12月18日，壹傳媒創辦人黎智英涉違國安法的案件開審。除多國領事親臨法院旁聽外，加拿大媒體《環球郵報》也以該案與外部勢力一唱一和，去延續西方國家處心積慮的一場政治秀，以發表社論文章的方式，公然誣捏香港的司法制度已敗壞，並大言不慚地出言要求來自加拿大的香港終審法院非常任法官麥嘉琳為香港司法獨立站出來，辭去終院非常任法官一職。

今次並不是加拿大《環球郵報》 首次站在黎智英的角度，去替其發聲；於12月15 日，其也曾發表報道，直指在黎智英案開審前夕，黎智英兒子黎崇恩及黎智英律師團隊成員 Jonathan Price，都要求麥嘉琳辭去終院非常任法官一職，與香港的司法制度撇清關係。 從12月15日及18日的前後4天的兩段報道內容來看，《環球郵報》的強烈偏袒外部勢力及黎智英的政治立場早已是不言而喻； 另一方面，顯而易見的，是西方傳媒正在盡後最每一分力量，去「消費」黎智英，去利用期受審一事去抹黑香港司法，及藉此達到其打擊中央政府的目的。事實上，案件只是剛剛開審，到底控方在案中掌握了些甚麼證據，《環球郵報》根本並不知曉，故也毫無基礎去指控香港司法制度已敗壞。

律政司早前不服高等法院批准英國御用大律師 Tim Owen 代表黎智英抗辯，終審法院拒絕了律政司就黎智英聘海外大狀上訴許可申請，最後由人大釋法解決。以上整個過程，完全是依法而行。《環球郵報》社評所指的香港司法制度已敗壞，只顯示了《環球郵報》對於《基本法》的毫不了解及缺乏正確的認識。

《環球郵報》社評正確地指出麥嘉琳為國際知名的法學家。既然如此，麥嘉琳當然也擁有正確地去明辨是非的能力。麥嘉琳是加拿大前最高法院首席大法官，自 2018 年出任香港終審法院非常任法官。儘管自《香港國安法》通過及生效，陸續在海外法官因受到不同的壓力而辭職，但麥嘉琳一直未有離開。事實上，她在 2021 年接受延任 3 年時，曾受到加拿大法律界人士抨擊。麥嘉琳面對西方世界四方百面的壓力，仍然選擇留下，繼續在香港終審法院擔任非常任法官，足證其勇於承擔，為人不偏不倚，也絕不會向任何惡勢力低頭，及充分顯示她對香港司法的獨立性投予信任的一票。

原則上，正如港府發言人對於《環球郵報》的失實評論還擊時正確地表示，任何國家、組織或個人企圖利用政治力量或媒體或任何其他手法干預香港特區的司法程序，以促使任何被告人不能獲得應有的公平審訊，都是破壞香港特區法治的行為；發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論，或作出有同樣意圖的行為，極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。《環球郵報》 的以上兩段報道或評論的內容，或已觸犯藐視法庭罪及/或妨礙司法公正罪。任何人士、媒體或機構等均需要守法；《環球郵報》作為傳媒機構，並沒有絲毫特權，也不能凌駕任何法律上的規定。

(本版文章為作者之個人意見，不代表本報立場)