去年美國拼購TikTok不遂，繼而引發去年12月美國國會實施批准禁令，強迫將TikTok下架，而美國和加拿大從2023年2月27日開始，禁止在政府設備上使用TikTok。歐盟委員會和歐盟理事會同樣在本年二月中旬禁止其員工在工作電話上使用TikTok。美國官員聲稱禁令為了保護美國數碼基礎設施，以及美國人民的安全和隱私。

另一邊廂，英國新《網路安全法》即將在三月中旬通過，此法例將限制即時訊息服務平台如WhatsApp和Signal採用端到端加密技術，聲稱可讓平台能夠審查用者的通訊內容，強制移除違法內容，以打擊兒童性侵犯和恐怖主義。WhatsApp和Signal均就法案高調表態，表示此法律會侵犯加密信息用戶的隱私，如果法例通過，或考慮停止在英國提供服務。根據英國通訊管理局數據顯示，全英國每10 個成人中，就有逾7 個為WhatsApp用家，以全英國人口約6,400萬計算，WhatsApp用戶大約有4,480萬，相信WhatsApp退出英國市場會對當地人民造成極大不便。

話說回來，美方指控中方竊取客戶資料，通過法案強迫TikTok下架，表面保障私隱，實際理由是國安隱患。英方立場相同，立法限制WhatsApp/Signal 的加密通訊，美其名打擊兒童性侵犯和恐怖主義，實際是為了更深入監察用戶一言一行。甚麼客戶私隱或服務承諾，當觸碰到國家主權的通通要往邊站。

美方、英方和歐盟運用不同的手段侵犯私隱，限制人民自由，目的顯然易見。究極是政治先行，還是大衆私隱安全重要呢？相信兩間國際社交媒體公司的表態，讀者們已經有答案！

最後，大國實施手段作政治打壓，針對中方，違背人類多年建立文明的原則，令人不禁聯想到戰國鴻門宴，項莊舞劍，意在沛公。下一波，香港會否被牽連呢？還是隱藏戰爭的訊號，大家拭目以待！