筆者：哪吒仔

以環保為名申請司法覆核 實為使政府錢養黃律師

環保署今年5月批出新田科技城發展環評報告，「守護大嶼聯盟」召集人謝世傑之後入稟，向高等法院申請司法覆核，要求推翻環保署署長批准報告的決定，並於今年8月獲批許可，謝同月申請法援，更加於近三個月以來多番催促法援署，但法援署審批申請一般需要三個月，謝竟質疑法援署拖延。恐怕是擔心負擔不起律師費，日前謝向高等法院申請暫擱法律程序，惟法官最終拒絕其申請。

又一「黃」人利用法援申請司法覆核 真正目的何在?

謝世傑借「守護新田」為名，以「反對派」一貫技倆利用法援申請司法覆核，目的是要取得崇高的環保光環嗎? 今次新田司法覆核案謝的法律代表是資深大律師祁志和大律師伍中彥。網絡資料顯示，祁志是一名英國藉大律師，「35+顛覆案」其中一名被告袁嘉蔚的代表律師，於2016年公開支持郭榮鏗參選立法會。曾受聘為多宗司法覆核案的法律代表，包括機場三跑司法覆訴（申請人為激進環保人士何來），保護郊野公園司法覆核（申請人為前反對派區議員、「守護大嶼聯盟」成員陳嘉琳）車牌查冊程序新安排的司法覆核 (申請人為記者協會) 等。

另一名代表大律師伍中彥亦曾受聘為多宗司法覆核案的法律代表，例如高鐵「一地兩檢」，2020年警員無展示編號入稟司法覆核，質疑警務處速龍小隊沒有展示警員編號或委任證屬違法。更荒謬的覆核是於2017年1月，代表郭卓堅入稟司法覆核指，時任行政長官梁振英宣誓時，誓詞漏了「香港」二字，違反《基本法》第104條，未能準確宣誓，應為無效。可見兩名大律師的「黃色往績」累累，今次兩名大律師更攜手與反對派「環保人士」守護新田！

不為環保光環 實際是「黃色法律圈」包攬訴訟自肥

根據法援署規定，申請人可以要求法援署委派法援律師名冊上的律師或大律師進行訴訟。反對派濫用法援制度，藉「司法覆核」作為挑戰特區政府施政的工具，並透過受助人可自行選擇律師，養肥一班「黃色法律圈」。不得不提2019年反修例黑暴期間受傷的「爆眼女」，她曾申請法援，以公帑指定聘用香港大律師公會主席夏博義，利用司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。絕對有理由相信謝世傑藉新田科技城環評報告提司法覆核不是為了「環保光環」，而是養肥「黃色法律圈」。

被剔出社工註冊局紀委小組 曾借反填海為李卓人抬轎

謝世傑於1993年成為社工，2000年獲得香港理工大學應用社會科學系學位，於今年9月被剔出社工註冊局紀委小組名單。謝的反對派生涯始於大嶼山的議題。於2008年6月至9月，大澳遭遇暴雨和颱風等自然災害，政府、地區組織和居民努力進行救災。然而，謝世傑等人卻在背後以「居民大會」和「請願」為名，將災害的破壞責任全盤推給政府，激化社區矛盾。大澳鄉事委員會及部分離島區議員對此表示不滿，向多個政府部門投訴，指責有人利用受政府資助的公益團體煽動對立，破壞社會和諧，謝所屬的香港基督教女青年會曾考慮將謝調離大澳，以改善地區關係，卻遭李卓人、張超雄、張國柱等反對派政治人物介入，為謝世傑辯護，並持續攻擊政府和社會團體。最終，雖然謝世傑離職，但仍在大澳繼續發展。2016年立法會選舉前夕，天水圍出現疑似非法傾倒的泥頭山，謝與李卓人共同示威並被捕。李卓人最終落敗，隨後李卓人空降九龍西參加立法會補選，身為工黨成員的謝世傑以「守護大嶼聯盟」召集人身份發起反對「明日大嶼」的遊行。李卓人則利用活動為自己造勢，強調反對填海的市民應支持「民主派」，謝世傑搭台轎要「守護」的，原來不是大嶼，而是工黨和李卓人的補選大計。

創科發展必須提速 不能蹉跎歲月

雖然新田科技城環評報告正面對司法覆核挑戰，但項目已經過充分研究和諮詢，合法合規，專業全面，加上項目對創科發展的策略重要性，社會也有強烈聲音表示創科發展必須提速，不能蹉跎歲月。香港作為國際金融中心，在推動發展的同時同樣著重平衡發展和保育的原則，以「新田科技城」項目為例，計劃旨在建立現代科技基礎設施，同時關心生態保育和環境持續性。該計劃將保留濕地特色，並在附近興建三寶樹濕地保育公園，提升濕地價值並支持水鳥生態。而市中心將提供約5萬個居住單位，為市民建立一個自給自足社區，當中包含完善的公共、康樂和文化設施，以迎合科技園區的需求。科技城位於北部都會核心，與深圳創新區相連，將成為重要的創新樞紐，推動南部金融、北部創新科技的產業佈局，推廣綠色生活社區。這全方位計劃滿足住房需求，推動科技創新和環境持續發展。

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)