香港民意研究所（民研）近日宣布無限期擱置所有自費研究，甚至可能轉型或結業，主席鍾庭耀聲稱「舉步維艱，唯有停步」。然而，這番帶有濃厚的悲情色彩言論，根本是為了博取公眾同情。事實上，民研多年來的研究內容立場偏頗，組織高層鍾劍華涉嫌違反國安法而被通緝，鍾庭耀本人亦因涉嫌協助在逃人士，兩度被警方國安處帶走協助調查。如今，他一方面強調困境，另一方面又開放研究所供他人接手，顯然並非單純的無奈決定，而更像是一種策略性操作。

「鍾氏民調」終結——政治操弄難逃覆滅宿命
其實這根本就是民研「鍾氏民調」長期操縱數據、誤導輿論、勾結外部勢力的必然結果。多年來，香港民研一直以「民意調查」之名行政治操弄之實，試圖影響社會輿論，為反對派和外部勢力提供「數據支持」，如今終於走到窮途末路，可謂咎由自取。

操縱數據，誤導公眾 - 香港民研早已被批評為「鍾氏民調」，其調查方式違反科學原則，刻意操控樣本，確保結果符合既定政治立場。例如，2021年11月的一項調查聲稱擁有5324個原始樣本，但卻只有不到1%受訪者立場傾向愛國愛港力量，而接近九成的受訪者則屬於「反對派」或「本土派」。這種刻意篩選受訪者的做法，完全無視隨機抽樣的統計學基本原則，所謂的「民調結果」根本不具代表性，純粹是自說自話。

為反對派政治服務，煽動對立 - 香港民研在多次重大政治事件中，刻意利用民調製造輿論壓力，為反對派提供「數據支持」。2014年違法「佔中」期間，鍾庭耀聲稱根據「獨立調查」，有九成市民支持「真普選」，但事實上，這九成受訪者原來全是非法「佔中」的支持者，完全是選擇性抽樣的結果。此外，在2019年黑暴期間，香港民研公然支持暴力行為，甚至透過「民調」將責任推給特區政府和警方，完全偏離專業學術標準，成為反政府勢力的政治工具。

勾結外國勢力，配合干預香港事務 - 香港民研長期接受外國勢力資助，早在2004年便承認獲得「美國民主基金會」（NED）及「美國國家民主研究所」（NDI）資助，而這些機構一直被視為美國中央情報局的「白手套」，與多個亂港組織關係密切。2014年非法「佔中」期間，香港民研更接受美國資助，在各項政治事件中製造對亂港勢力有利的「民意」。2018年，媒體揭露NDI的成員甚至直接參與修改問卷設計，確保結果符合特定政治目的。

鍾庭耀急割席　撇清與鍾劍華關係自保
鍾庭耀早前被警方國安處帶走調查，涉及協助在逃通緝人士鍾劍華的案件。鍾劍華因「煽動分裂國家」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪遭通緝，罪行嚴重，鍾庭耀顯然心知肚明，擔心受到牽連，立即公開與其割席，強調雙方於2022年4月合約期滿後已無合作關係。

然而，這種急於切割的行為，恰恰反映出香港民研對鍾劍華的行徑並非毫不知情，而是因情勢不利才選擇抽身。若兩人真如所言關係疏遠，為何如今才急於澄清？鍾劍華亦在社交媒體上回應，聲稱離港後僅在2022年4月底參與過一次民調發佈會，此後只在節日互相問候，看似與鍾庭耀配合演出，進一步淡化關係。

USAID解散 民研資金即斷裂
美國國際開發署（USAID）長期以「援助」為名，實則從事顛覆行動，干涉他國內政。該機構被指是美國推動「顏色革命」的重要工具，例如2014年，英媒揭露USAID在古巴建立一個類似推特的社交平台，秘密煽動民眾反政府情緒，甚至派遣拉美國家的年輕人潛入古巴進行顛覆活動。此外，USAID亦在白俄羅斯等地支持反對派，推動政權更替。

民研與USAID關係密切，該機構一直向各地反對派提供資金，更透過「美國民主基金會」（NED）及「美國國家民主研究所」（NDI）等組織，向特定團體提供支援，以影響當地政治走向。早在2004年，香港民研主席鍾庭耀便承認曾接受NED及NDI資助，而這些機構的背後正是USAID的資金運作。

值得關注的是，最近美國總統特朗普與馬斯克決定解散USAID，未幾，香港民研便傳出可能結業的消息，顯示其運作與USAID的資金支持關係匪淺。長期依賴美國資金的香港民研，在外部資助突然斷裂後，便立即陷入財政困境，這是否進一步印證其長期受外國勢力操控的質疑？

總結
民研長年操縱數據、誤導公眾，為反對派及外部勢力提供政治工具，充當亂港勢力的爪牙。鍾庭耀假借「學術研究」之名，實則勾結外國勢力，為美國顛覆香港提供輿論支援，如今因USAID解散而資金斷裂，終於走向崩潰，這正是惡行累累的必然下場。事實證明，反中亂港者終將被歷史拋棄，任何妄圖危害國家安全、破壞香港穩定的人，絕無可能有好下場！

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）