浸會大學學生會又爆醜聞。警方在8月19日拘捕兩名浸會大學學生會成員，及其中一名成員的男友。警方指控三人涉嫌串謀行騙，挪用公款，涉及金額高達130萬港元。現今大學生到底出了甚麼問題？

之前浸會大學學生會亦發生類似事件，2023年2月20日及28日，學生會前財委會成員姚希縉訛稱舉辦活動，騙取學生會80萬港元，並存入其個人投資戶口。東窗事發後，姚希縉被警方拘捕，2024年6月17日裁定罪名成立，判25個月監禁。僅一年多，又發生涉嫌行騙事件，浸大學生會到底有沒有監管機制？是否淪為不法分子的「提款機」？

更嚴重的是，並不只是浸會大學學生會出現問題。2022年，城大因為學生會財政極度混亂，未能提交2005至2020年審計報告。城大學生會被校方收回學生會會址。另一方面，學生會亦因未經大學同意，以城大學生會名義行事，嚴重影響學校聲譽，令社會嘩然！

大專院校學生會作為代表所屬學校的學生利益，應當公開透明、恪盡職守。但看到接連發生違法事件，學生會的內部管治和監察機制到底出現甚麼問題，為何不斷發生同類事件？

個人覺得，大專院校必須學生會作出必要監管。2019年香港受到社會運動衝擊，不少大學學生會被操守成疑的激進人士把持，令學生會的職能失調，甚至淪為煽暴溫床。各大專院校高層必須要高度重視學生會財政收支用度，深入了解學生會運作，設立學生會監管單位，千萬別令學生會成為犯罪溫床！

回想2021年7月1日銅鑼灣刺警事件後，香港大學學生會竟「讚揚」行兇者是所謂「烈士」，呼籲悼念此人的冷血行為。並離譜地將此事記載於港大學生會史冊。其思想之幼稚，行為之無知，確實匪夷所思。可幸香港大學在事件發生後，快速決定拒絕承認學生會法定地位，並由校方接手管理學生會所有活動，避免對香港大學聲譽造成傷害。

大學高層不僅要對學生會約束，這也是大學的社會責任。畢竟大學學生會代表所屬院校的大學生，有嚴格規管可以保障學生權益、維護校園和諧穩定，更重要的是對大學生必須要有明確的道德指導，避免同類「醜聞」再次發生。

從另一角度來說，入世未深的年輕人為何會有「細思極恐」的行為？回顧浸大學生會的歷史，本屆臨時委員會成員與上屆學生會內閣「滄溟」關係密切。時任「滄溟」主席便是戴嘉平。2019年戴嘉平積極參與黑暴行動，深得民主黨劉慧卿「賞識」，收其為徒。劉慧卿透過戴嘉平掌控學生會。當年戴嘉平擔任主席，浸大學生會發生激進政綱事件、反對處分事件，並在校內派發黃絲，及發生校方高層與學生會錄音事件等等，懷疑是民主黨在幕後操弄，妄圖令浸大學生成為法外之地。

在當年耳濡目染下，令學生會成員學會無底線作，為謀私利、不問是非，最後以身試法。耳濡目染下，我覺得直接影響了這兩名浸會學生挺以走險，為了個人利益偽造公費費支出發票，騙取巨款。而更令人震驚的是，其中一名被捕學生男友竟是三合會成員，令人質疑大學生竟與黑社會勾結。

一向以來，我們視大學生為社會棟樑，作為未來的知識份子，應該有強烈的道德觀。但是不知道這些大學生是天真還是傻。還是被有心人利用，灌輸錯誤思想，將所謂西方民主政治，包裝成「天使的光環」，誘使他們犯下罪行。一朝醒覺，定會抱憾終生。

難道大學生質素真的如此不濟？難道大學生已無獨立思考能力？

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）