法官陳廣池12月12日在區域法院指林卓廷於2019年7月21日在元朗港鐡站煽風點火，裁定林卓廷與另6名被告暴動罪成。全部被告即時還押至2025年1月22日求情，2月27日判刑。

陳官不信納林卓廷當日到元朗現場是想調解爭執，監察事件，並指出林其實是想「抽政治油水」，「蒐證用來打擊敵人」。陳官指林當晚在社交媒體貼出3則貼文，又渲染謂「有黑社會介入其中」。回顧2019年721當天，當時港島西環一帶剛發生大規模遊行，且在中聯辦附近發生暴動。林卓廷在收到元朗港鐵的情況後，便立即趕入元朗參與。網上視頻可見，林和元朗港鐡閘外的白衣人有語言挑釁，林對白衣人說「你哋唔好走，警察嚟緊」。林明顯是在火上澆油，添薪拱火，不是在平息紛爭。如果林真的是想調解閘內閘外兩方，為何不是勸各方人士「一人少句」，並請雙方儘快有序離開元朗港鐡站？

至於有所謂「受害者」說「當日情況混亂，很多人不懂如何反應」，「在等警察來期間，見到林卓廷這位議員會安心一點。」，這根本是砌詞。正常市民見到情況混亂，第一時間便是逃到安全地方，以免殃及池魚。普通市民到了安全地方後便會報警。這些所謂「受害者」根本是黑暴的同路人。普通市民那會像本案多名被告般，留在元朗港鐡大堂不散去。再者本案有被告對白衣人扔水樽、扔雨傘，甚至用消火喉射水射向閘外白衣人。至於有逃到海外黃絲把這些扔雜物的行為說成是「反射動作」，那更是荒謬。普通市民見到當晚的暴動場面，或許會驚恐、或許會憤怒；但「反射動作」是想方設法離開？為何仍要立在危牆之下等警察來？為何還要做扔水樽等挑釁行為？

至於黃絲經常說的所謂「原告變被告」，這又是另一謬誤。罪犯尤其兇殺案為了洗脫嫌疑，也會率先去報案，以這個行動來掩飾其為何會出現在兇案現場。這是心思細密的罪犯最愛耍的手段。721 當然不是一般兇案，721 是暴動案。律政司檢控當時元朗港鐡閘內和閘外相關人士參與暴動。這也突顯政府對社會紛爭的守法立場。《基本法》保障市民的言論自由，市民可以批評甚至狠批政府的政策，但任何市民都不應用暴力來表達其政治觀點。林卓廷及一眾黃絲為了維持其政治正確性，不惜悲情化721 ，把黃絲被白衣人攻擊的個別事件，誇大成是普通市民受到無差別攻擊，但刻意忽略當晚其實是兩批人在暴動。以香港社會資訊的透明，林卓廷及一眾被告當晚在做什麼，昭然若揭，彰彰明甚。

隨著721事件兩方參與人士的悉數被判有罪，721事件也由法庭一錘定音，有力戳破黃絲謊言。日後再有評論721 事件時，陳官的在法庭上的言論，可作有力佐證，是研究這段歴史的重要註腳。無怪乎黃絲們會呱呱叫﹗

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）