早前，北角發生了一宗引起社會廣泛討論的悲劇性事件；事件中，一名男子疑似因精神病突發，在家中襲擊家人後，警方接報趕至現場救援。豈料，事態發展急轉直下，當警員試圖制服該男子時，男子突然持菜刀和剪刀衝向警員。儘管警方曾作多次警告，無奈男子並未停止攻擊；最終，警員在距離僅1.5米的危急狀況下，開槍擊中了男子的胸部，男子隨即傷重不治。

其後，事件迅速發酵，死者遺孀更帶著亡夫的遺照到警察總部抗議，期間顯得情緒激動且充滿悲痛，並公開質疑警方是否應該使用致命武力，並指出警方應考慮使用其他非致命手段，例如胡椒噴霧、警棍、盾牌，甚至派出談判專家來應對突發狀況。對於到底警員的開槍行為是否合理，當然有待死因裁判法庭展開聆訊去，確定肇事情況，才可確定。

對於事件之誰是誰非，社會各界的主流聲音包括了兩個截然不同的意見。一派是支持警務處處長蕭澤頤在公開回應事件時所言，事主在電光火石之間衝向警員，在只有1.5米距離時開槍是果斷決定。至於另一派，則不停地以各式歪理去上綱上線，像黑暴禍港時期的黃絲港獨分子之不斷抹黑香港警方，企圖掀起社會人士對警方之不滿甚至仇恨，旨在將事件發酵為一個「藥引」，去發動另一次反政府活動。黃絲港獨分子之潛伏社會，平日隱藏著自己，去等待著任何機會去發起危及國家安全，正是鐵一般的事實； 因此，任何愛國愛港之士，時刻均不可掉以輕心，並保持著全面警戒，以防反中亂港的火種再次有機會被燃點！

身為執法者，在場警員的首要任務，在於保護生命安全，包括了警員及死者家屬。持有兩把致命武器的死者在情緒失控的情況下衝向警員，如此場景對所有在場人士而言，均已構成了直接且迫在眉睫的威脅，理所當然屬於緊急情況；根據警察的守則，當生命受到威脅時，使用較高層次的武力是必要的手段。任何人也不該在死因裁判法庭有聆訊結果之前，便妄下斷語，對開槍警員「未審先判」，對其作出種種沒有充分基礎或理據的指責，甚至以此作為去攻擊香港警方及抹黑特區政府的「政治武器」！

除了警員在事發時開槍是否適當外，整件事情值得各界關注的另一個要點，是特區政府該如何有效地去增撥資源，去支援那些有精神病患者的家庭？ 是次事件，無疑是一個悲劇；事主喪失了性命，其家屬喪失了至親，事情發展至如此結局，是任何人也不希望的，也是大家始料不及的！事實上，精神病患者在暴力情景中的潛在威脅性不可忽視。過往的相同性質事件，例如去年鑽石山的兇案，皆顯示出精神病患者在病情發作時，有機會具有高度的攻擊性，且難以控制，極有可能對在場人士構成傷害。教導精神病患者家屬在如此情況下如何應對，及如何在平日密切觀察家中精神病患成員的情緒變動，並在適當的時候向社工、醫護人員等專業人士求助，及早預防悲劇的發生，再加上特區政府該真撥多少資源去支援精神病患者及他們的家人， 均是值得整個香港社會去反思的。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）