16:27 散庭

16:10 黎智英「擺脫獨裁」說法矛盾 法官質疑立場混亂

法官杜麗冰及控方針對黎智英「想擺脫獨裁者」的言論展開質詢。法官杜麗冰問及「獨裁者」所指，黎智英先回應是中共，隨後表示只想擺脫獨裁而非中共，因香港人無力擺脫中共。控方質疑黎智英抹黑中央政府意圖，黎智英辯稱只針對獨裁，法官杜麗冰批其說法自相矛盾。此外，黎智英又稱香港人僅是「一國兩制」下的香港人，而非中國人，法官李運騰質疑黎智英過往不支持港獨的立場，黎智英重申支持「一國兩制」。法官李運騰指其立場「完全亂晒」。

16:03 繼續勾結外部勢力

控方提及2020年11月黎智英主持的「Live Chat With Jimmy Lai」節目中，黎智英稱其處境愈危險愈能引起外國關注香港，更於節目中表示明知與外國人對談或涉勾結罪，屬重罪，仍稱不會認輸，因有不少「黃營」港人及外國人「睇佢頭」。

15:50 繼續審訊

15:29 休庭

15:03 黎智英藉直播抹黑中國

控方展示2020年8月18日由黎智英主持的「Live Chat With Jimmy Lai」節目謄本，當中黎智英稱「我無被手銬嚇倒或侮辱」，並指要讓觀眾知悉面對的政權。控方質疑黎智英故意將戴手銬與中央政府連結，黎智英承認，並認為被捕為政治原因。控方反駁，警方基於合理懷疑拘捕黎智英，涉勾結及煽動，與中央政府無關，黎智英回應「係，佢哋係咁講」。控方繼續質疑黎智英於節目中形容中央政府為獨裁，稱其干預國際事務比俄羅斯入侵烏克蘭更可怕，是毫無根據。黎智英回應是基於其所知「中國製造好多麻煩」。黎智英亦坦承明知《香港國安法》提及保障人權及法治，但因自己不相信這些說法，而未有於節目中提及。

14:39 繼續審訊

12:43 休庭

12:25 法官警告勿拖延審訊

控方展示2021年2月25日由顏純鈎（筆名方圓）撰寫《蘋論》文章〈陰乾中共？摸一摸拜登對華政策的脈搏（之一）〉。控方問黎智英是否知悉文章要求對中國實施制裁及敵對行動，黎智英回應文章僅分析拜登政策。控方要求黎智英回答同意與否，黎智英回應：「如果呢啲都算制裁同敵對行動，即使Hello Kitty都可以問同樣問題。」法官杜麗冰隨即提醒黎智英只需要聽清楚問題，若繼續如此回答，審訊恐拖至明年。

12:19 繼續審訊

11:25 休庭

11:11 黎智英同意《蘋果日報》社論或評論反映《蘋果日報》立場

控方展示2021年2月11日由顏純鈎（筆名方圓）撰寫《蘋論》文章〈拜登政府的外交難題〉。內容指特朗普已對中共採取強硬措施，成效顯著，若拜登加碼等於認同中共為「最大威脅」，不加碼則自損競爭力，有違其「最嚴峻競爭對手」的定位，難向國會及國民交代，並稱競爭若不構成威脅便非競爭等說法。控方指《蘋果日報》的社論或評論反映《蘋果日報》的立場，黎智英表示同意。

10:30 法官質疑黎智英不留意《蘋果》英文版的文章的說法

法官提出《蘋果日報》英文版似乎為黎智英的「Baby」，由提出想法至安排人事資源等，黎智英都十分重視。黎智英表示認同，惟不會留意英文版出版的文章。法官質疑黎智英如何判斷作者內容是否符合其需要的立場及出版目的。

10:13 黎智英認同抹黑中國觀點

控方展示兩篇《蘋果日報》英文版文章，分別為社運人士鄺頌晴2021年1月28日的〈Why people reckon upon Germany speaking up against human right violations〉，及Michael Cox 2020年12月15日的〈Time for UK to bring HSBC to heel〉，文章呼籲外國懲罰中港官員，主張尋求外國對香港採取報復措施及抹黑中國言論。法官李素蘭曾質疑黎智英稱不知悉所有外國寫手作者。控方隨後展示於2020年8月18日，由黎智英主持的《Live chat with Jimmy Lai》的節目內容。當中提及尋求外國報復香港的措施及抹黑中國言論， 內容與上述寫手的文章觀點如出一轍。黎智英認同英文版文章及其節目抹黑中國的觀點類似。

10:03 開庭