16:14 退庭

16:06 法官斥責黎在演講

黎訛稱「飯盒會」並無編採指示，但卻有紀錄要做的事。而法官指應著重有無討論過編採政策。

控方質疑Slack的部分紀錄被刪除，及修改過，而時戳亦不相符。當法官問到紀錄是否齊全，而辯方律師亦不敢承認是否齊全，只能回答是要做事項的總結。

15:48 辯方律師直指黎於Slack頻道參與度高

辯方律師直指員工會向黎提出建議，而黎亦會回應有關建議。而黎表示會議後會指示張劍虹等員工跟進有關內容。

15:24 黎再次將責任推卸至秘書

黎承認由黎指示秘書Julie成立頻道，並多次表示曾經指示Julie使用黎的手提電話或電腦去編輯頻道內容，包括：修改頻道名稱及加入頻道成員。

15:10 法官質疑辯方律師

法官直指辯方律師企圖透黎將成立頻道推搪至黎的秘書Julie，並意圖混淆視聽，降低黎的參與程度。

15:07 黎企圖將責任推卸至秘書

黎訛稱其秘書Julie可以使用黎的Slack帳戶，並推卸指其中一個頻道"HK Apple Online Conversation"是由Julie成立。

14:47 黎確認對Slack有認識

黎表示自己及《蘋果日報》員工都有使用該軟件，而每個部門都會使用不同頻同。

14:42 黎承認有參與《蘋果日報》短片運作的討論

黎承認與張志偉討論有關員工意見調查後，指示張劍虹按照其方向行事。

黎承認曾與陳沛敏、張劍虹及張志偉三人討論有關管理及改善《蘋果日報》的短片。

14:32 審訊繼續

12:57 休庭

12:45 黎指員工擔心公司會倒閉

辯方開始就「飯盒會」提問。黎承認2018年返回《蘋果日報》是因為當時公司內部擔心會倒閉，所以士氣差。

黎辯稱與前蘋果動新聞平台總監張志偉的對話是有關如何改善網上影片的質素，但辯方卻指對話是當時張志偉綜合員工的意見。

12:33 黎再次企圖推卸責任

黎指Twitter的帖文是黎自己寫，但又指是李負責修改內容，更辯稱自己不懂得處理Twitter。

12:12 黎同意建立Twitter會增加接人數

黎承認建立Twitter帳戶會有多人追蹤，從而令更多人得知香港所發生的事情。

12:02 黎意圖推卸責任

黎指Twitter的個人帳戶Jimmylaiapple是由張劍虹的助理李兆富提議建立並管理。黎辯稱由於二人相識多時，所以對李十分信任，任由李處理Twitter帳戶，並訛稱不清楚帳戶追蹤的對象。黎再指建立Twitter帳戶最初是由Mark Simon構思。

12:02 審訊繼續

11:20 休庭

11:13 黎被指主導編採方向

黎訛稱並無指示要報導有關制裁新聞，但辯方指出張劍虹曾提及黎智英給予編採指示，並於《蘋果日報》英文版報導有關負面新聞、示威制裁新聞。

11:06 黎企圖以負面新聞增加讀者人數

黎企圖利用負面新聞協助增加《蘋果日報》的讀者人數，例如：美國制裁林鄭等新聞，以達致群聚效應。

10:51 黎意圖煽動巿民憎恨政府

黎承認期望透過新聞報導意圖煽動巿民憎恨政府，更辯稱是符合當時的法律。

10:39 黎期望美國會採取行動去制止《香港國安法》

黎承認曾向楊清奇表達意圖透過《蘋果日報》英文版令更多美國人及美國政府得知香港情況，因為黎認為《香港國安法》實施會導致《蘋果日報》無法運作，所以期望美國政府採取強硬行動，以達致上述目的。

10:35 黎意圖尋求西方國家的關注及支持

黎承認透過美國時任副總統彭斯等人訂閱《蘋果日報》以達致上述目的。

10:12 黎承認《蘋果日報》立場是黃營

黎承認黃營對於中央政府及香港政府(藍營)會比較批判性，並不中立。

黎意圖借助美國政客力量去支持《蘋果日報》，並直認外國政客是《蘋果日報》的唯一支持以達致爭取外國支持反修例示威。

10:04 開庭