美國聯邦上訴法院近日裁定，TikTok 就「不賣就禁」令的上訴失敗，這意味著TikTok的母公司字節跳動（ByteDance）必須在2025年1月19日之前出售TikTok，否則將面臨全國範圍的禁令。此案也可能繼續上訴至聯邦最高法院，成為美國憲法中關於言論自由、國家安全及科技企業控制權的重要案例。

針對「不賣就禁」令，TikTok認為此法案侵犯了美國憲法第一修正案保障的言論自由權。TikTok方面聲稱，該法案「徹底背離美國倡導開放網路的傳統」，並且侵犯了美國人民的言論自由。然而，上訴法院認為該法律是為應對外國勢力控制而設計，旨在反制中國對美國的國家安全威脅，並不違憲。

回顧特朗普的競選承諾，他在2020年第一個總統任期內試圖禁止TikTok，但未能成功。在當年11月的總統大選前，他曾表示不會允許禁止TikTok。然而，現今情況顯示，這一承諾並未完全兌現。儘管特朗普的立場是強硬的，但TikTok繼續在美國運營，並擁有1.7億美國用戶。

目前，美國最高法院可能成為這起案件的最終裁決者。TikTok的未來仍存變數，若最高法院支持TikTok的論點，則其可能避免出售或禁令；若最高法院判決不利於TikTok，則這一爭議將進一步交由現任總統拜登決定是否執行禁令。

總結來看，特朗普當初的競選承諾在現實中並未完全實現，TikTok仍然在美國運營。未來的法院裁決以及政府的政策方向將決定TikTok能否繼續存在於美國市場，而這也將考驗美國如何在國家安全與言論自由之間取得平衡。