【周受資舌戰群愚】TikTok火燒連環船
【周受資舌戰群愚】TikTok火燒連環船
文章:林伯強
3月24日,美國眾議院能源和商務委員會,就中國字節跳動旗下短片分享應用程式TikTok的安全問題舉行聽證會。會議持續超過5小時,TikTok行政總裁周受資多次否認公司向中國政府移交用戶數據或與中國政府有關連,用戶享有言論自由,TikTok不會應中國政府的要求推廣或刪除內容,強調平台已盡一切所能,確保美國用戶的安全,包括將涉及美國用戶的數據儲存在美國境內,並由美國人員監管,公司也已採取措施保護年輕用戶。不過,議員仍然對TikTok的安全存有疑慮,部分議員表示會尋求禁用TikTok。
在整個會議中,周受資孤身一人出席聽證會,受到一眾議員低水平的質詢。例如,來自北卡羅萊納州的共和黨籍眾議員赫德森(Richard Hudson)就連使用TikTok是否需要連接上網都未搞清楚,竟然問周受資TikTok是否可以「訪問家用WiFi網路」,甚至再問周受資,TikTok會否連接上「同一WiFi網路上的其他設備」。周受資一臉茫然,只好禮貌地直接否認,並強調公司「不會做任何超出行業規範的事情」。至於代表佐治亞州的共和黨籍眾議員巴迪・卡特(Earl L. Carter)就問周受資,TikTok是否會「對人的瞳孔放大進行追蹤,以此作為一種面部識別來驅動演算法」。另外,單單是TikTok這個名字,至少有3名議員叫錯成一種薄荷糖的名字(TicTac)。
面對一眾低水平議員的質詢,周受資事前做好準備。他一抵達華盛頓,就立即高調在TikTok發布了一條視頻,表明自己已到華盛頓準備參加聽證會,並宣布TikTok在美國的最新用戶數量已飆升到1.5億。在這1.5億的用戶中,包括多名美國網紅。他們曾在2020年向時任美國總統特朗普(Donald Trump)發表公開信,表示支持TikTok。信中寫道:「TikTok實現了 Facebook 和 Instagram等平台上永遠無法實現的互動。互聯網伴隨着我們這代人成長,我們對它的需求遠遠不只停留在這兩個平台。」信中還提到:「與TikTok上那些充滿歡樂和喜劇的短視頻相比,Twitter上充斥仇恨的虛擬世界根本毫無意義。」由此可見,美國政府處處針對TikTok,絕不是因為私隱安全問題,而是TikTok的強大競爭力,有機會取代美國本土的社交平台。
所以,TikTok的核心不是短視頻,而是它的演算法。它能夠做到千人千面,能夠黏住用戶。用戶不需要告訴自己需要甚麼,用戶只要點筫評論超過20次,TikTok便能了解用戶,比同事更了解。如果點讚評論超過50次,TikTok比同學、朋友及親戚更了解用戶。因此,用戶只要使用TikTok,便會收到平台推薦給用戶的資料,用戶便會愛不釋手。
透過TikTok,美國用戶能夠接受到自己感興趣的資訊,而不是美國媒體過濾後的資訊。例如,2003年,時任國務卿鮑威爾(Colin Powell)在聯會國安理會上拿出一瓶裝有白色粉末的試管,便聲稱伊拉克有大殺傷力武器,導致美國與英國繞過安理會出兵攻打伊拉克。當時美國民眾只能透過CNN、ABC、Facebook 和 YouTube接收資訊,於是便相信了。結果,美國在伊拉克推翻薩達姆(Seddam Huseyin)政權,搶奪當地石油資源後,在2011年撤走,但最終也找不到大殺傷力武器的證據。這些指控都是指虛烏有,但美國民眾當時只有傳統本土媒體,無法知道真相。然而,TikTok於2017年在美國橫空而出,打破了美國媒體的禁鎖,解放了美國網民的思想,讓民眾認識到真實的世界。
不但少數美國網紅醒覺了,就連美國民主黨議員亞歷山德里婭(Alexandria Ocasio-Cortez)也醒覺了,她在3月25日透過TikTok發布她的第一條短視頻表示:「我認為TikTok應該被封禁嗎?不。」「我認為封禁TikTok是本末倒置了。」隨着美國1.5億的TikTok用戶醒覺之後,美國政府從此再也不能透過操控媒體來愚弄民眾,美國政府的假面具也會被撕下來,再沒有人相信美國的假新聞。由此可見,周受資此次出席美國眾議院聽證會,可謂牽一髮動全身,火燒連環船,美國最後一敗塗地。
(本版文章為作者之個人意見,不代表本報立場)