日本8月24日開始排核廢水，內地、韓國即引起市民「盲搶鹽」情況。究竟他們目的為何？是怕海鹽被污染？還是食鹽有「防輻射」作用？網上假消息亂化放，當然最好還是請教一下專家吧。

我跟香港科學界權威，香港氣象科學家、前天文台助理台長梁榮武先生（武哥）查詢了解，他表示近期中韓出現搶海鹽的情況，完全是無知的行為。

其實在當年311地震後，在香港和中國也有很多人搶海鹽。他們誤解以為在海鹽內有Iodine碘，如果吃了碘是會積聚在我們的甲狀腺；而核電廠所含的是有放射性的「碘131」。謬論以為只要你本身甲狀腺經食鹽已累積了足夠的碘，就算你再吸入了核電廠的碘131，便會把那些放射性碘131經過身體系統排出去⋯但這其實是大家誤解！

因為若有核電意外，的確有碘131會排放，但半衰期很短只有8天，所以其實經過一、兩個月後已經完全沒有。其實我們要保護自己，不是保護甲狀腺，因為我們不會受到碘131的損害，而是要小心其他的核輻射。

現在日本排放廢水中，其實大部份科學家也不是擔心它的Tritium 氘含量，因為它在自然界也有很多，日本說大西洋中也有很多氘，而日本相對只是排放非常少量，的確是不需擔心氘。但核廢水是用來冷卻那些核燃料，而核燃料中有很多也會有很高的放射性物質，這個反而是我們應該關注的。

但日本說他們有一個很好的系統叫做ALPS，是可以處理這些放射性物質。而根據原子能國際機構的實驗室比對實驗，的而且確在他們的核廢水中找不到很多高放射性的物質。

至於排水後，海水和海產會否對人體有很大傷害？武哥表示暫時看上去不算有，但當然在排放期間要密切監察新數據。而根據日本之前一直的監察，海水是含輻射量，但不算高，亦遠遠低過國際安全標準。香港亦有一直監測進口日本食物，所以香港市民可以不用太擔心。

理論上根據報告的數據，那海水輻射的水平是微乎其微，對人體的傷害亦非常輕微。但原則上當然不希望日本把垃圾倒進大海，污染大家共同擁有的海洋。

武哥再稱，放射性物質流入海洋是會稀釋的，流得越遠稀釋程度越大。中國和香港來說，其實因為太平洋的洋流的關係，最初時倒落海的核廢水是不會流到中國海域，反而是向西流到北美洲西岸。所以影響最大反而是北美洲，相對地中國與香港水域影響沒有那麼大。但當然也不會完全不受到影響，當它擴散到繞過地球返回來的時候便會污染到。但那刻都已被大大稀釋。所以香港與中國反對其實是原則上的問題，實質影響其實不大。

經過專家分析，大家也有一定程度理解，請勿再亂信網上假消息。許多人不知道實情，看著搶鹽都跟著一起搶。但實際上受影響的只有海鹽，但我國食用鹽有海鹽、井礦鹽，還有湖鹽，其構成比例分別為22%，61%，17%。居民沒必要效仿韓國囤鹽，沿海地區環保部門也會定期公佈海水監測情況，從安全和供應兩方面保障居民用鹽。

(本版文章為作者之個人意見，不代表本報立場)