【國家安全應該是National Security 還是National Safety?】

對於【安全】這個詞大家應該都不會陌生，尤其是【國家安全】更是近年經常接觸到的話題。對個人來説，安全就是人生身平安、財產保全，至於國家，就是國土完整、國民健康等，應該不難理解，但是在英文上，有兩個英文字翻譯成中文都是【安全】，那就是Safety 和Security。

從字面上看，這兩個英文術語都是解釋為安全，但其實是有不同層次的理解，尤其是在國家安全上，Safety 是遠遠不能詮釋國家安全的意義。首先在英語中Security是指保護個人、組織和財產免受可能造成傷害的外部威脅。顯然，Security通常著重於確保外部因素不會對組織、個人和場所內的財產造成麻煩或不受歡迎的情況。另一方面，Safety是指受到保護，免受造成傷害的因素的感覺。

我們中國的【中華人民共和國國家安全法】歷史並不長，是在2015年7月1日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過，至今亦不到十年，這也可以看到，隨著國際局勢和外部風險的變化，國家越來越重視外部因素造成的國家安全風險。國家安全已經不僅存在於內部，所以從Safety的角度去考慮，已經不足以保護國家免受傷害。西方國家對於國家安全的觀念，比我們是更早進入Security的思維，其中以美國最爲嚴厲，因爲美國人的國家利益是建立在外部控制，無論太空、海洋、國際貿易、金融、航運、全球地緣政治。。。統統都是它的國家利益和國家安全，可以說，全世界任何一個地方，如果美國認爲不能施加控制和監察，那就會危及美國的國家利益，而中國在很長一段時間，對國家安全的關注都是在想著怎樣保護好領土完整和人民生命財產，是以Safety的思維出發，所以在過去幾十年，我們是屢屢吃虧，例如中國駐南斯拉夫領事館被北約肆意轟炸、美國軍事偵察飛行器在我們領海隨意抵近偵察、【銀河號】貨輪在公海被美國軍艦無視國際法橫加拘禁搜查等等事件，都是發生在國土範圍以外。而從美國前任總統特朗普開始，美國通過不公平貿易關稅，國際輿論造謠抹黑，對我們國家安全肆意踐踏，任意指使加拿大實行無理拘押（應稱爲綁架）我國公民。到了拜登年代更加是變本加厲，強行扣押俄羅斯中央銀行在國際金融機構的資產，隨意以其國內法實施長臂管轄，嚴重侵害別國利益。

自從我國採取積極和具預防性的國家安全措施後，為西方反華勢力賣力的國際傳媒大肆渲染中國威脅論，這不足為怪，但還有一些國人，打著公知旗號，經常發表一些言論，質疑我國什麽“戰狼外交”，在國際上“惹事生非”，又拿韜光養晦論來指責我們的維護國家安全行動是強行出頭，這些所謂公知如果不是領著美元薪水，就是不懂什麽是Safety，什麽是Security。

如果有人要搶劫你，你爲了保障人身Safety，那就乖乖地跪地求饒，獻上家當，期望賊人開恩開你一條生路，但如果我們要包護身邊家人和財產的Security，我們就要隨時預備好反擊的力量，任何人無端闖入我們家園，或任何時間任何地點有危及我們的發展和利益，都會被警告，驅離和拒止，這才是真正的National Security!

(本版文章為作者之個人意見，不代表本報立場)