【貪字得過貧】JPEX

文章:玻璃朱

· 朱庭萱專欄
broken image

一個自稱來自日本的JPEX虛擬貨幣網上平台,被發現投資者未能出金,又被證監開名質疑其宣傳中所提及的背景資料真確性,最終掀起的一個詐騙風波,發現苦主超過一千六百人,涉及金額高達12億,經營手法可以算得上是另類網上騙案。今年網上騙案大行其道,為何警方經常呼籲大家,但仍然有那麼多人誤墮陷阱?

身為資深金融從業員的我,對任何新興投資工具都應該要有一定程度的認識。所以早年亦都有研究加密貨幣,但發覺真的不太可靠,所用的「Binance幣安」平台雖然算是市場上最大最有認可性的,但仍是不受監管的投資工具和平台,感覺非常不實和安全感,所以試玩了一年便沒有再玩。

虛擬貨幣買賣已經有接近十年,因為從未受各國政府監管,一直成為洗黑錢的溫床。到今年六月開始香港證監會才要求平台註冊並發牌。在新制度下,於香港營運的中央虛擬資產交易平台將須根據《證券及期貨條例》及《打擊洗錢條例》向證監會申領牌照。但到現在為止,只有兩間平台成功註冊。

其實就算是世界上最大的加密貨幣交易所 「Binance幣安」,原來總部都是在香港並非美加。除了日本政府曾發警告「幣安」在當地是非法經營外,最近亦被美國證交會提出了13項指控,當局指控 Binance 及創始人趙長鵬涉嫌不當管理客戶資金,違反聯邦證券法並無視對投資者保護,非法經營以及向美國投資者銷售加密資產證券;涉及金額超過百億美元!而幣安亦從未在香港申請註冊。所以,連最大交易平台也是如此,那成立只三年的JPEX沒有註冊又有何出奇?

而且虛擬貨幣創立的原意,就是不受市場監管;「加密貨幣」的意思亦是指追蹤不到交易來源和去向,投資者沒有理由不清楚這些背後風險吧?到現在平台出事,大家又怪政府怪證監不去監管,這不是自相矛盾嗎?又說虛擬貨幣交易不會被追溯到,結果連「連登仔」也可以追溯到貨幣去向;那這些虛擬貨幣究竟需不需要被監管呢?監管後還能堅守創立的本意嗎?這些年輕人的新興投資工具,跟本由開創那天便毫無保障,仍要選擇投資它的全都只因自己貪心。

市面上很多受政府監管的投資工具不去選,偏要玩虛擬貨幣的人不是一早預料會有這一天嗎?被身邊朋友或網紅名人游說如何容易獲得豐厚利潤去吸引,虛擬貨幣與平台當然有最好的條件成為騙徒的行騙的舞台。不再用美男美女計,只要平台看似夠大夠人氣,便能輕鬆吸引投資者落疊。平台背後有沒有真正幫你交易貨幣?還只是他們自己平台的數字騙局?便有待進一步查證了。

這時件接二連三有KOL因JPEX被捕,利用網紅去炫富,引導大眾投資虛擬貨幣有多豐厚利潤,這些網紅自己也需要附上責任吧!接job之餘亦要小心金主公司的背景和真實性,否則會連累自己名聲、又害了粉絲們。不是專業的,還是不要亂推薦金融產品吧。

雖然我自己亦有與我的讀者分析大市和投資方向、教大家買賣期權期權策略。但我是專業的持牌人士,亦從來都只叫大家用自己本身戶口去買賣、或自己去找個可靠方便的香港註冊證券公司去開戶,不會隨便推薦任一何劵商給大家,以免有私相授受之嫌。

更從沒有說「必賺」!投資絕對有風險,大家一定要小心選擇和多了解自己投資的產品。最後還是勸喻大家,市面有很多受監管的投資工具,大家還是找些比較可靠的平台去投資吧。虛擬貨幣這些虛擬的東西,不知那天會到火棒位,剩下的可能都會血本無歸。

(本版文章為作者之個人意見,不代表本報立場)

 

web page counter