12月初，美國總統拜登（Joe Biden）在卸任前一個月，宣佈特赦面臨兩宗刑事件判刑的的兒子享特（Hunter Biden）。亨特在槍支背景調查中出虛假陳述和非法持有槍支，在他本人認罪的情況下被判有罪，另外他也承認9項聯邦稅務指控。就在亨特判刑之前，他的總統父親宣佈他無罪。然而，拜登之前多次表示不會赦免或減輕兒子的刑罪。他這樣做，明顯違反自己的承諾，也違背了美國憲法的法治精神。

美國憲法第十四修正案中，列明平等保護條款，保障每名美國公民不被各州的州政府剝奪依法律享有的公民權利，以確保永久廢除奴隸制，也含示了「法律面前，人人平等」的法治精神。然而，美國總統拜登在法律面前，不是人人平等，而是高人一等，可以隨意運用總統權力特赦親屬的罪行。

這種做法不但違反美國憲法，就連所屬的民主黨人也看不過眼。民主黨科羅拉多州州長波里斯（Jared Polis）表示：「對於拜登看待家庭比國家更重，感到非常失望，擔心這種會做壞規矩，開出壞先例。」其實，運用總統特赦權不是拜登開創的，之前也有多位美國總統如此作。例如，1970年美國發生「水門事件」，時任美國總統尼克遜（Richard Nixon）因涉案而辭職，而繼任人福特（Gerald Ford）上任總統後立即特赦尼克遜。另外，2001年時任總統克林頓（Bill Clinton）在總統任期即將完結前，特赦了同父異母的販毒兄弟。

不但如此，美國總統運用特赦權已成為一種潮流！候任總統特朗普（Donald Trump）眼見拜登特赦兒子，自己也有樣學樣，在12月初宣布上任後便會特赦2021年國會山莊騷亂的支持者。有人指出特朗普學了拜登的壞行為，但這說法是錯誤的，因為在拜登特赦兒子之前，特朗普在2021年總統期間已特赦了多名親信。這包括白宮前首席戰略師班農（Steve Bannon）、前國家安全事務助理佛林（Michael Flynn），以及襯家查爾斯庫什納（Charles Kushner）。查爾斯庫什納因為欺詐及逃稅等罪，被判監兩年，最終獲特朗普特赦免。不但如此，特朗普還表示，上任後立即任命查爾斯庫什納做駐法大使。

所以，世上最幸福的人，莫過於有個美國總統爸爸，因為天塌下來，有總統爸爸頂住。任何法律刑責，法治精神，在美國總統面前統統沒有地位。如果兒子犯法，只需拋出一句「我爸是拜登」，便可以逢凶化吉，大步檻過。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）