一、引言

在美元霸權引發全球金融系統性風險的背景下，金磚國家（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）正加速推動“去美元化”進程。而美國為解決無法償還的債務，不排除利用八千多噸黃金儲備作為槓桿，發行黃金擔保低息債券置換短期國債，而事實上，美國個別州份已經立法通過使用黃金作為支付貨幣。為對衝美元可能出現的大幅貶值，金磚國家是否可以發行黃金實物為擔保、僅用於成員國貿易支付的金磚數字貨幣（如“R5”），令金磚國家商品降低美元定價的影響？這一設計既保留成員國貨幣主權，又通過黃金增強信用，理論上可降低匯率風險、規避美元制裁，同時解決成員國之間的幣值差距導致無法衡量各成員國的權重問題。與此同時，香港憑借其新成立的黃金倉儲設施、國際金融中心地位及數字金融技術優勢，大可以探討作為黃金托管與數字貨幣發行樞紐，成為香港“破局”的契機。

對黃金擔保型金磚數字貨幣的可行性分析：

1. 經濟基礎：去美元化需求與黃金儲備優勢

- 去美元化的迫切性：金磚國家長期受美元“武器化”困擾，例如俄羅斯因制裁被凍結3000億美元外匯儲備，各國跨境支付手續費高達3%-5%。2024年金磚內部本幣結算佔比躍升至85%，但缺乏統一支付工具仍制約效率。

- 黃金儲備的信用支撐：金磚國家黃金儲備總量達數千噸（中國約2280噸、俄羅斯超2000噸）。若將部分黃金集中托管並數字化，可形成“部分準備金”模式，如BRICS Pay提議的40%黃金+60%一籃子貨幣結構，既穩定價值，又避免完全依賴大宗商品波動。

2. 技術路徑：區塊鏈與數字貨幣基礎設施

- BRICS Pay與區塊鏈技術：金磚國家已推出基於區塊鏈的BRICS Pay支付系統，支持實時清算與智能合約，旨在替代SWIFT系統。例如，中俄通過俄羅斯SPFS與中國CIPS直連，繞開SWIFT完成人民幣結算。

- mBridge跨境支付網絡：中國主導的mBridge項目已實現多國央行數字貨幣（CBDC）跨境結算，採用ISO20022標準，為金磚數字貨幣提供技術模板。

3. 制度設計：平行貨幣與主權保留

- 非替代性定位：該貨幣僅作為貿易支付工具，與成員國主權貨幣並行，類似IMF的特別提款權（SDR）。初期可應用於新開發銀行（NDB）內部記賬或政府交易，逐步擴展至企業間結算。

- 權重分配機制：貨幣籃子可參考經濟規模（如人民幣佔40%、盧比25%、雷亞爾15%、盧布15%、蘭特5%），黃金佔比動態調整以平衡價格波動。

三、香港作為黃金托管與數字貨幣樞紐的戰略優勢

1. 黃金倉儲設施升級：安全與效率的雙重保障

香港正加速建設國際級黃金倉儲設施，以支持其成為全球黃金交易中心：

- 機場金庫擴建：香港國際機場貴金屬儲存庫容量計劃從150公噸分階段增至1000公噸，並推動落馬洲河套區新庫建設，對接深圳及內地黃金需求。

- 標準化與監管完善：香港修訂《打擊洗錢條例》，實施貴金屬交易商註冊制度，2024年已有8000家交易商完成註冊，確保透明合規。

2. 國際金融中心與數字金融技術協同

- 港幣的穩定性與流動性：港幣與美元掛鈎的聯繫匯率制度，為跨境清算提供穩定媒介。若金磚數字貨幣通過香港清算，可吸引國際資本參與。

- 數字金融技術先發優勢：香港的“Ensemble項目”測試代幣化資產結算，其沙盒機制可為金磚貨幣的權重分配提供驗證平台。mBridge網絡則已實現多國CBDC實時交收。

3. 地緣政治對衝與市場輻射

- 規避制裁風險：香港作為中國特別行政區，兼具國際認可度與內地政策協同性。黃金儲備托管於此可規避美國對金磚國家的資產凍結風險。

- 連接內地與全球市場：香港計劃通過“黃金商品通”機制，將倉儲設施與內地黃金市場互聯，增強金磚貨幣的信用背書。

四、主要挑戰與風險應對

1. 經濟與政策協調難題

- 經濟結構失衡：中國佔金磚GDP的70%，而巴西、俄羅斯依賴大宗商品出口。需通過動態權重分配機制平衡成員國利益。

- 黃金價格波動：2024年金價在2500-2850美元/盎司間震蕩，可通過引入大宗商品組合（如石油、稀土）分散風險。

2. 地緣政治與外部干預

- 美國制裁壓力：特朗普曾威脅對去美元化國家加徵100%關稅。香港需通過分散黃金托管地（如阿聯酋、南非）降低系統性風險。

- 成員國互信不足：中印邊界爭端、沙特與伊朗對立可能阻礙黃金共管。需建立多邊審計與透明披露機制。

3. 技術安全與制度漏洞

- 網絡安全威脅：需借鑒香港金管局的“數碼港元”隱私保護架構，在交易可追蹤性與用戶隱私間取得平衡。

- 法律標準衝突：各國資本管制政策不一（如中國外匯管制），需制定統一的跨境支付規則與豁免條款。

五、實施路徑與香港的角色深化

1. 分階段推進金磚貨幣與香港樞紐建設

- 初期試點（2025-2027）：在NDB內部以黃金部分擔保的“R5”覈算貸款，黃金佔比20%-30%，測試香港倉儲與清算系統的穩定性。

- 中期擴展（2028-2030）：融合BRICS Pay與mBridge技術，支持企業跨境貿易實時結算，優先應用於中俄能源、中巴礦產交易。

2. 香港的樞紐功能拓展

- 黃金衍生品創新：推動黃金抵押貸款、期貨合約等業務，吸引國際投資者參與。港交所計劃在香港設立大宗商品認可倉庫，完善亞洲交割網絡。

- 數字金融生態構建：聯合金磚國家設立“金融科技合作基金”，資助區塊鏈安全、跨境支付算法等研發項目，鞏固香港的科技樞紐地位。

3. 強化國際合作與風險防控

- 納入RCEP框架：香港積極申請加入《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），利用關稅優惠擴大黃金及數字貨幣的區域影響力。

- 共建反詐聯盟：金磚國家可聯合組建互聯網金融反詐聯盟，利用人工智能監測非法資金流動，提升系統安全性。

六、結論

以黃金為部分擔保的金磚數字貨幣，結合香港的托管與金融樞紐角色，具備理論與實操層面的雙重可行性：經濟上契合去美元化需求，技術上依託成熟的區塊鏈與跨境支付方案，地緣上借助香港的“一國兩制”優勢對衝外部風險。然而，其成功需克服成員國政策協調、黃金價格波動及美國制裁等挑戰。短期看，金磚貨幣更可能以“補充性工具”角色存在；長期則有望通過香港的樞紐作用，推動全球貨幣體系向多極化轉型。雖然《金磚貨幣》尚未提上議程推行，但香港作為國際金融中心，應未雨綢繆，先行先試，勇於主動向中央建議。香港特區政府必須牢記機會是留給有準備的人！

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)