過去數年來，香港「黃色經濟圈」經歷了從熱烈討論到逐漸崩塌的過程，揭示了其本質上的不可持續性。這一經營模式原本以2019年「黑暴手足情懷」為號召，吸引特定政治立場人士支持，但隨著時間推移，其背後的經營問題和道德缺失逐漸浮出水面。經濟學家曾警告，單純基於政治立場的商業模式難以長期維持，如今事實證明了這一觀點。

友利冰室：崩塌的標誌性案例

作為「黃色經濟圈」的代表性商戶，友利冰室的衰敗過程極具代表性。該店曾在特定時期獲得大量支持，但其經營問題很快顯露。五間分店包括荔枝角、太子、觀塘和新蒲崗接連關閉，老闆莊俊鵬積欠大量債務，包括鋪租、員工薪資及供應商款項。據報導，莊俊鵬於去年6月20日清晨與妻子帶著大量行李倉皇前往台灣。面對記者詢問，他聲稱「去台灣看環保餐具」，解釋顯得牽強且難以令人信服。而最後莊俊鵬當然是一去無回頭。

更為嚴重的是，積金局確認友利冰室拖欠超過30名員工合共13萬元強積金，6名員工通過勞資審裁處成功追討超過19萬元欠薪。債權人翁海運已向高等法院申請清盤，案件定於今年5月7日審理。店舖官網已無法訪問，社交媒體專頁最後更新於去年6月29日，以「江湖再見」作結，宣告太子及荔枝角分店因物資耗盡暫停營業。值得注意的是，莊俊鵬此前曾鼓勵顧客捐款給特定人士，以折扣作為誘因，這類行為可能涉嫌違法籌款，引起警方關注。

大渣哥茶餐廳：另一失敗案例

由譚小環和蔡強榮夫婦創辦的「大渣哥」茶餐廳同樣經歷了從風光到衰落的過程。去年據報虧損1400萬元，並積欠租金150萬元，業主貼出追租告示，經營狀況嚴重惡化。店內生意逐漸冷清，顧客對食物質量多有抱怨。創辦人蔡強榮面對困境僅表示「撐不住就結業」，顯示出缺乏應對危機的經營策略。此外，大渣哥與投資方產生糾紛，面臨98萬元追討，關係破裂進一步加劇了其經營困境。最終，「大渣哥」於去年全線結業，成為「黃色經濟圈」難以為繼的另一個例證。

「黃色經濟圈」的問題不僅限於個別商戶的經營不善，更涉及一系列可能觸犯法律的行為。有前區議員試圖建立「黃色金融圈」，無牌推銷強積金產品，並在入職保險公司時虛報資料以獲取高薪，最終被警方以「串謀欺詐」罪名拘捕。另有口罩業務銷售不符合規格的產品，相關負責人被指棄保潛逃。同時，某口罩廠更涉嫌詐騙政府資助912萬元，受到執法部門調查。這些事件集體表明，在「手足」情懷掩護下，部分經營者可能將信任轉化為商業利益，而忽視基本的商業道德和法律責任。

「黃色經濟圈」的崩塌為社會提供了深刻反思：任何脫離正常商業邏輯、過度依賴特定政治立場支持的經營模式，難以在市場競爭中長期生存。當初的道德號召無法掩蓋經營不善和責任缺失的事實。許多店舖在獲得初期支持後，無法持續提供優質產品和服務，最終難逃市場淘汰的命運。這既是對商業規律的確認，也揭示了單純依靠政治認同感無法替代專業經營能力的現實。

對於消費者而言，這一系列事件也提醒人們在選擇消費場所時，應更注重產品質量、服務水準和企業誠信，而非單純基於政治立場做出決定。只有建立在健康商業基礎上的企業，才能真正履行對員工、顧客和社會的責任。「黃色經濟圈」的崩塌教訓是：無論商業模式如何包裝，最終都需要回歸商業本質，否則任何光環終將褪去，留下的只有對支持者的失望和對市場規律的再次印證。

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)