【哈馬斯恐襲以色列、俄羅斯音樂會和美國大學示威學生被捕三宗事件，背後有何疑點？】

上兩集跟大家分析了哈馬斯突襲以色列和俄羅斯音樂會的事件背後考量，雖然有點離經叛道，但世事如棋，在現今政權控制傳媒的現實，謊言充斥，恐怕有些事是永遠不會有真相，正如北溪天然氣管被炸一樣，真相躍然紙上，但有些國家寧願犧牲立國之本的信用，政客都不敢説一句真話，公義只能存在我們平民純良的心中，尤其在所謂民主選舉的國家，人民手上的選票，只有在投票那一刻是神聖的，投進箱子以後，平民依舊為民，政客依舊為主。本集筆者再來談談美國發生校園學生為支持巴勒斯坦人反抗種族屠殺的示威浪潮，背後有什麽計算。

此宗事件是由南加州大学以安全为由，取消了该校2024年毕业典礼上公开支持巴勒斯坦人的毕业生代表的演讲開始發酵，隨著以色列在巴沙地帶毫不掩飾地展開種族滅絕的惡行公諸於世，白宮在猶太資本的指揮下屢屢在聯合國運用否決權阻止停火決議，更在美國人民飽受通漲之苦，國債高企，國家經濟危如纍卵的情況還出錢出武器支持以色列，口上雖然說不同意内塔尼亞胡轟炸平民，但剛剛又兩黨罕有地一致同意批出260億美元援助以色列，在不聽話的“X”和“Tik Tok”自媒體曝光，人民再不相信白宮發言人在鏡頭面前的表演，尤其是年輕人，學生和相信世上有公平正義的人們，對這種逆天行事的政權所作所爲的反感已經到了臨界點。政府高層、大企業、傳媒、學校管理層。。。盲目地支持以色列，已經徹底撕裂了整個社會，撐巴撐以成爲兩個水火不容的陣營，支持巴勒斯坦的一方已經把自己視爲“鷄蛋”，對抗著支持以色列的乙方被認爲是“高墻”。毫無疑問，支持以色列的基本都是以裔人士、猶太資本、政客。儘管不支持錫克主義的正統猶太教士哈瑞迪人都加入聲援反對猶太復國主義占領巴勒斯坦，但猶太資本利用其在政商界的影響力，高壓對付支持巴勒斯坦份子，以恐嚇、連坐、司法手段、經濟封鎖等種種手法，企圖消滅一切反對聲音，導致激起了“鷄蛋”的反抗。多所常春藤大學的學生，不分族裔出來示威支持巴勒斯坦人，在校園舉行和平集會，本來局勢并不緊張，即使有支持以色列人士在校園内挑機也沒有引發衝突，但集會只持續了幾天時間，原本不敢表態的學校管理層，在政客和大學捐助者的壓力下，終於主動要求警方進入校園抓捕學生。儘管我們在傳媒的圖片和新聞圖像所見，抓捕過程并不激烈，但据在場學生發出的現場片段中可以看到，警方是動用防爆裝備强行拖離學生，並送上警車。親以色列勢力更揚言凡參與示威的學生，包括他們的家人都會被封鎖在大企業的機會，甚至開除學籍。美國政府與猶太勢力的强勢鎮壓，並沒有徹底瓦解學生的挺巴運動，反而激起更强烈的反抗，目前已經蔓延到各州，大學生紛紛聲援，由挺巴演變為反猶，事件不斷升溫，仇恨不斷纍積，已經成爲拜登政權的一個燙手山芋。

從表面看，這件事件的發生似乎沒有什麽懸念，但我們把鏡頭拉遠一點去觀察，不難發現事件不簡單是學生自發示威引起衝突，背後可能是一場政黨鬥爭，學生也是被煽動的棋子。首先，學生發起示威集會的初心是反對以色列造成的種族屠殺和人道慘劇，但會否有政治力量介入？一連串的示威集會，如果沒有成年人協助組織串聯，很難短時間同時發生。我們都知道不論共和黨及民主黨，猶太資本都是最大的金主，其影響力之大，白宮主人在猶太人面前也得言聽計從。拜登就曾經公開講過，他是美國歷史上最支持猶太人的總統，打擊反猶太主義就是他的國家戰略，所以這些被捕學生分分鐘會被控以反猶太罪，斷送一生前途。而共和黨議員也是一直高調批評對所謂“反猶太主義（anti-Semitism）” 打擊不力的學校管理層，多名大學校長就是在兩黨壓力下丟掉飯碗，包括哈佛大學和被稱為“總統搖籃”的耶魯大學。如果真有政治勢力介入這場學運，既然兩黨都是挺猶先鋒，那還有誰？筆者懷疑是共和黨，還有-猶太人！

爲什麽筆者會認爲猶太人是這場學運的背後黑手？如果看過我上兩集的讀者應該都會看到我用陰謀論者的角度分析一些國際衝突，會不會覺得三宗事件都會有共通的邏輯？首先學生的訴求，從開始根本就不是反猶太人，其中更有猶太人在其中，他們只是要求停火，停止對巴勒斯坦人的屠殺，讓加沙難民得到人道救援，但猶太人控制的傳媒偏偏刻意地稱為反猶太示威，學生是反猶太主義支持者，把這場支持巴勒斯坦人的運動標簽為反猶太運動，任何不旗幟鮮明反對這場運動的校長都打為反猶太主義支持者。暗中推動這場運動的政治目的就是借反猶太主義罪名消滅支持巴勒斯坦人的聲音，誰支持巴勒斯坦人就是反猶太主義，就是哈馬斯幫凶。拜登政府也配合著，硬把支持人道主義的學生當作煽動反猶太主義的罪犯，以司法手段作爲鎮壓學生的工具。猶太勢力這招的原意是引出支持巴勒斯坦人的學生，然後出動武裝力量極速抓捕，其如意算盤是想抓幾個學生重判，再運用影響力剝削他們的工作機會，甚至威迫校方采取嚴厲的紀律處分，開除學籍，意圖一次過嚇退所有有意支持巴勒斯坦人的學生，社會上也不敢發出支持巴勒斯坦人的聲音，殺一儆百，造成寒蟬效應。如果只得少量學生參加和平示威，拜登政府就不好意思動用武裝力量對付學生，所以背後的力量就打著支持學生號口煽動更多人參加，再派出兩面人混進去，製造混亂，煽動學生情緒做出激烈的抵抗，令局勢升溫。這種手法正是顔色革命的套路，即使學生們的原意只是支持人道主義，拯救困在加沙近地區兩百多萬難民于水火。在傳媒的挑動下，一場出於正義的學運就變成反猶太主義和支持哈馬斯恐怖組織的運動，拜登政權就大條道理動用司法和武力打擊支持巴勒斯坦人的學生。記得黃毓民向他的手下訓示：“我地要撩慶班靚仔，等多的靚仔出黎！”，這種手法屢試不爽。

至於共和黨爲什麽也願意看到學生出來鬧事？就是要讓拜登背上迫害學生的駡名，失去學生選票。這花招拜登也不是看不出來，但金主有令不得不從，而且政府團隊中也有不少猶太勢力，把拜登架在火上烤，不抓學生對金主無法交代，動手了就失去年輕人和穆斯林族裔的選票。因爲共和黨不是執政黨，只要在金主面前表演幾場戯，把事鬧大了歸咎拜登管治不力，一切責任都推到民主黨身上，隔岸觀火，反正美國人不選民主黨就得要選共和黨。各方面的政治計算，無毒不丈夫，受害的都是思想單純的學生。別以爲只有美國統治者和以色列統治者會這樣設局，普京也很有可能使了這招順水推舟，借刀殺人之計！

兵者，詭道也。

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)