【台灣的前途】

2024年台灣總統選舉結果揭曉，民進黨候選人賴清德及蕭美琴成功當選新一任總統及副總統，總得票數達558萬，得票率為40.05%。此役民進黨也打破台灣政壇執政黨中央掌權八年後便會政黨輪替的慣例。

賴蕭二人的競選對手，國民黨候選人侯友宜和趙少康則以467萬票、得票率33.49%居次；而民眾黨的柯文哲和吳欣盈則以369萬票、得票率26.46%。

從此台灣便將步入「後蔡英文時代」，更變相與「台獨」掛鉤了。而賴清德的挑戰也越來越大。因為相較於前三屆選舉，民進黨的總得票數和得票率均呈現下滑趨勢。比起上屆總統蔡英文得票達到53%，今屆的40%已經流失很多票源。

雖然賴蕭二人在全台多數縣市得票數都高於對手，但該黨也痛失立法院第一大黨地位，原有的立法院正副院長大位都可能會拱手讓出。

雖然在總統票上，賴清德在全台九成的縣市都拿下第一，但在立委選情上，民進黨一口氣掉了10席以上，特別是在桃園及台中等地，失去了立院第一大黨地位，最終僅拿下了51席立委。與國民黨的52席，民眾黨的八席。在三黨都不過半的情況下，未來立法和修法，各黨如何協商都是一大挑戰。

分析民進黨如何失去立法院多數，長期研究台灣政黨競合的張峻豪教授說，民進黨執政八年，在很多政策上確實不盡人意，不被選民買單，因此在這一次民意代表選舉上，許多地方以「藍白合」擠壓了民進黨，造成民進黨在立法院席次大出血。

而國民黨將來面臨很大的挑戰。張教授說，新選出來的立委與黨中央及候選人的連結都比較低，因為他們多半是地方政治人物，以與民眾黨合作——亦即「藍白合」的模式勝出，所以接下來他們進到議會，他們的風格都很突出，加上另一位國民黨的政治明星韓國瑜也進了立法院，甚至有可能當上議長，未來國民黨內可能會有多頭馬車及路線之爭的問題挑戰著國民黨

此外，這一次民眾黨的柯文哲獲得26%的選票，並且在35歲以下的選民段，拿下了過半數選票。這讓柯文哲信心大增，他在敗選後隨即呼籲民眾四年後再把票投給他，暗示自己將在四年後再次將再次參選。

2020年曾挺蔡英文、2024卻不投給賴清德的那些票，亦即「非藍非綠卻會出來投票的選民，絕大多數都是把票投給民眾黨柯文哲了。

台灣評論家顏擇雅認為，「太陽花世代」的台灣年輕族群本身就是出身自藍營家庭，他們當年支持蔡英文，是因為後者不是傳統民進黨出身，與「台獨」的制憲正名路線一直沒有什麼關係。

她認為，這些年輕人想要的依然是維持現狀，經濟上賺錢就好，她因此認為蔡英文當年拿下的18%選票這次流向柯文哲，不能如小笠原教授所說，是柯文哲挖走了民進黨的年輕選票，而是柯文哲拿到了中間票——也就是不關心統獨，只問經濟民生的淺藍或無黨無派票。

賴清德能夠勝出，主因是在三強分立的情況下，柯文哲在最後全力抵抗國民黨操作棄保，誰當總統誰當副總統未能達到共識，「藍白配」合作不成。如果國民黨和民眾黨可以聯手，今次總統大選變穩操勝券。

中國外交部在大選後於網站發表評論，重申過往基調稱「台灣問題是中國的內政」，並表示，「無論台灣島內局勢怎樣變化，世界上只有一個中國、台灣是中國一部分的基本事實不會改變」，「國際社會堅持一個中國原則的普遍共識和穩固格局不會改變」。

美國總統拜登被問及台灣選舉結果時表示「美國不贊成台灣獨立」。不過，美國佬最喜歡說一套做一套！該報道同時引述另一位華府高級官員稱，拜登計劃派遣非官方代表團訪台，以示對台灣的支持。

賴清德曾經被中國批評為「麻煩製造者」和危險的「分裂分子」，但他在勝選演說中承諾未來其兩岸政策將延續蔡英文路線。他在演說中謹慎措辭，提出與北京對話的可能性。這個人可能基於台灣本土，有六成沒有投票給民進黨的人士，都是比較着重經濟和兩岸的和平發展，賴清德這樣說其實也是投其所好，嘗試向他們派定心丸。

但他一直被認為兩岸立場比蔡英文更為激進，賴清德曾重申台灣無需宣告獨立，因為台灣已是一個獨立主權國家的言論。鑒於賴清德過往和蕭美琴與北京的關係冷淡，互信基礎薄弱，而且兩人宣佈搭檔參選時，中南海曾經抨擊他們的聯手是「獨上加獨」，未來台北如何與北京斡旋，關係能否有所進展都仍是個問號。

現在他所謂的會與北京有對話，相信都是空口講白話。就算你肯會面，北京又會接受嗎？在他釋出善意之前，相信都會被北京拒諸門外。

大選過後，訪問了很多台灣市民，大部份的態度都是表示失望，結果並不如大多數投票者的意向。但既然結果已出，他們亦尊重賽果無奈接受。很多市民希望新政府可以更着重本土經濟發展，民生問題。不要老是與大陸對抗，引起負面的經濟效益。這亦是大部份台灣人想看到的前景！

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）