《遊行權利與義務》

在剛剛過去的星期日(3月26日)，將軍澳都會駅業主委員會發起遊行，反對政府於將軍澳132區填海、興建水泥廠、垃圾處理廠等設施的計畫，而今次是撤銷限聚令後的首次遊行。然而將軍澳民生關注組召集人陳展浚在遊行完成後，就在電台節目大放厥詞，扭曲遊行措施的原意，指遊行參與者要掛牌是「極度侮辱性」、「被標籤、圈養」的感覺，他又以如「猶太人戴臂章」來形容遊行措施，他如此比喻會引發種族仇恨，挑起民粹，極度不恰當。

我認為自從2019年黑暴肆虐後，為維持社會的安全穩定，對剛復辦的遊行作出一些規限措施是無可厚非的，以掛牌方式既可分辨遊行人士，又可防止滋事份子趁遊行進行而混入其中，為遊行減低被黑暴份子騎劫的風險，可以順利進行。如此一舉兩得的措施，我不明白遊行主辦方為何仍要顛三倒四，歪曲措施原意。

其實，對比起英國以推動「公共秩序法」修正案，加強英國警方權力，如: 「有權制止利用緩慢行進等策略阻路的示威者」、「不必有騷亂發生，任何時候都能干預並阻止示威活動」。香港對遊行的規限已經相當溫和，與英國相比，對遊行示威參與者的遷就程度，更是高下立見。

要知道有權利就有義務，兩者是相互關聯的，遊行人士有權利表達自己的意見和訴求，同時他們也需要承擔一些義務，以確保他們的行為不會對其他人造成傷害或干擾公共秩序。因此，為己為人，遊行人士應在行動前做好充分的準備和計劃，確保自己和其他人的安全。