返回網站

【李家超的領呔 羅淑佩的curfew】

2025年3月7日

3月5日下午中央港澳辦主任夏寶龍在北京會見出席兩會的行政長官李家超。眼尖的網友發現,夏主任特意戴上由李家超發表《施政報告》時送給他的領呔。網友們說:盡在不言中﹗這確實顯示了夏寶龍的細心,以此顯示對李家超的支持。相信李家超特首應會更有底氣去開展工作,實現夏寶龍對他的期許,即「加快實現由治及興」。

根據港澳辦發表的新聞公告,「夏寶龍相信香港特區政府和社會各界一定會把握機遇、銳意改革、奮發進取,充分發揮“一國兩制”制度優勢,鞏固提升國際金融、航運、貿易中心地位,打造國際高端人才集聚高地,加快實現由治及興,在以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業進程中展現更大作為。」大家注意到夏主任是用「相信」,言下之意,香港尚未做到下列工作,但「相信」可以做到,而且是「特區政府和社會各界」一起去做,即「社會各界」不能袖手旁觀,不能光做評論員,要做參與者。

筆者對此深表讚同,但礙於在香港的senior AO(資深政務官)眼中,筆者不是用英文來思考問題的,故不算「有料」,不應給筆者任何參與機會;故筆者只能以筆來參與。「相信」有關方面也會相信筆者不是想袖手旁觀,光做評論員﹗

那麼香港如何「加快實現由治及興」,能完成軟硬件建設,能把香港盛事之都的金漆招牌擦亮,應算一項。可惜獲李家超特首垂青的senior AO 之一,新任的文化、體育及旅遊局局長羅淑佩卻相信「瑕不掩瑜」,而她麾下的啟德體育園便連番出現瑕疵,不斷去掩瑜。啟德體育園開幕才5天便出現5次瑕疵:

1)錄播開幕禮卻出現剪接錯誤,葉麗儀小姐的片段出現兩次。

2)3 月1日開幕禮當日,記者「放蛇踢爆」有人付出1000港元代價,便可以由「帶路黨」不經安檢逕自進入會場,還可以帶有長傘和攝影機,且保證有位坐。

3)3月4日由羅淑佩主持開球的啟德體育園首個國際賽事——首度在香港舉辦的世界格蘭披治世界桌球大奬賽2025,竟然出現因為「 curfew rules 」而要觀眾在晚上12 點前離場,但比賽卻照舊進行。你沒看錯,當晚LED顯示板上打出的語句是:Due to local curfew rules in place for this venue..

4)3月1日已舉行開幕禮了,但原來啟德體育園並不是全面開放的,於是3月5日有跑手想到園中跑步,卻「摸門釘」。3月7日開放了,但卻要預約。跑步也要預約,跑手不如跑街算了﹗

5)3月5日有跑手獲邀試跑,但竟然是和老鼠一起跑。有跑手事後對記者說:「看到好大隻老鼠在足球場草地出現,然後從跑道的一端跑向另一端」

3月5日早上,羅局長才在訪問節目中說「瑕不掩瑜」,但當晚啟德體育園便摑了她一大巴,來個curfew rules 。根據網上字典,curfew 意思是 :a rule that everyone must stay at home between particular times, usually at night, especially during a war or a period of political trouble。筆者問過Open AI 和Deep Seek ,這句話的意思是:「一條規定每個人都必須在特定時間(通常是晚上)待在家中的規則,尤其是在戰爭或政治動盪時期。」嘩﹗戰爭和政治動盪期間﹗難怪夏主任要李家超「加快實現由治及興」。因為原來斥資319億港元的啟德體育園仍然處於「戰爭和政治動盪期間」﹗當然,senior AO 出身的 羅淑佩局長由於受「瑕瑜」觀影響,縱使認為「不理想」及公開致歉了,但她可能認為問題仍然不大。問題是:當「瑕」越來越多,連老鼠也來湊熱鬧時,「瑜」可能真的會被掩蓋呢﹗

羅局長最不應把「瑕瑜」觀放到「帶路黨」一事上,因為若有人能以啟德體育園的系統漏洞,自出自入。那麼,若有朝一日,這漏洞被恐佈份子利用了,全場5萬觀眾的安全便不是一句「瑕不掩瑜」可以搪塞過去。荷里活電影也經常拍到恐佈份子利用大型賽事或表演場地漏洞來犯案,難道喜歡追星的羅局長沒有看過這些電影橋段?

至於3月5日晚上,LED顯示板上出現curfew 字眼,連當時在場比賽的澳洲球手事後也表示奇怪。香港竟然有場地要實施宵禁?更具諷刺意味的是:啟德體育園真的出動大批保安,協助驅趕,要求觀眾離開。其宵禁意味,撲面而來﹗

3月6日中共中央政治局常委、國務院副總理丁薛祥參加了港澳地區全國政協委員聯組會。會後有委員轉述丁薛祥對港澳政協的三點希望。第一是帶頭將全國兩會精神宣傳好、落實好,第二是帶頭支持行政長官和特區政府依法施政,第三是帶頭凝聚港澳發展強大合力。筆者對此深表同意,但前提是:特區政府要揚棄「瑕瑜」觀,以改革和破局精神,做實事,辦好事。否則,我們市民或評論員都不知道怎樣支持?我們熱愛香港,但不希望在啟德體育園跑步時,有老鼠和我們一起熱愛﹗

(文章內容屬作者個人意見,並不代表本報立場)