【網媒Channel C 記者被拖糧|為何記協隻字不提?】

· 高松傑專欄
broken image

筆者留意到近日網媒「Channel C」就欠薪問題越演越烈,不時見到各平台都有帖文是關於「Channel C」員工內部WhatsApp對話,揭示該公司因財困而拖欠各階層員工數個月薪金,另外遭解僱的多名記者仍未獲得公司的遣散費,負責人更表明不會支付薪金,甚至要前員工到勞工處自行解決問題。事件導致公司內部員工士氣低落,而且「Channel C」金主陳智行更因欠債而被人貼大字報追數,顯然公司有一定的財務困難。

最令筆者百思不解的是作為黃媒的背後依靠,一直維護黃記者權益和提供支持的記者組織「香港記者協會」一向都會為黃媒發聲,就連昨日(26日)的《立場新聞》案判刑都發聲明抹黑香港新聞自由嚴重倒退,但偏偏對「Channel C」欠薪問題卻視而不見,一直未有為受害的記者提供足夠的支援和協助,這對比突顯「香港記者協會」對於「Channel C」員工的忽視和缺乏支持,也是選擇性協助的一種。

在黑暴期間「香港記者協會」積極為黃媒、假記者及兒童記者充當保護傘,又成立所謂的「記者保護基金」,對「自己人」處處維護,因此筆者會為「香港記者協會」一直都對「Channel C」欠薪不發聲存疑,我們藉此一同回顧「香港記者協會」黑暴做過的「好事」。

故意搞事 阻礙執法

在黑暴期間大量濫發記者證,令一眾所謂記者在黑暴現場可以阻礙警方執法,甚至不批評暴徒「扮記者」的行為,反而針對警方「濫用武力」。當時任職《立場新聞》副採訪主任的陳朗昇領頭和一眾記者,應「香港記者協會」呼籲在警方記者會搗亂,導致記者會首次取消。

抹黑《香港國安法》及基本法23條立法

在《香港國安法》實施後,發聲明金條文「嚴苛」令人權保障「將變得毫無意義」,並且無理攻擊23條立法,聲稱妨礙新聞自由可能導致觸犯報導及採訪危險誤區。

縱容童記 荼毒青年

招攬學生成為「學生記者」,出售每張20元的「記協會員證」,鼓動「學生記者」到暴動現場,每人都可以穿上一件寫上記者字眼的反光衣,可以令會員證成為他們的暴動護身符。

由此可見「香港記者協會」過往在各項議題上發聲,為一眾記者爭取不同的權益,而且該組織自稱多年來貫徹始終,致力維護他們口中所謂新聞自由及新聞操守,又稱作為記者工會,以記者的利益為依歸,但為何今次「Channel C」欠薪一事竟然不聞不問,難道「Channel C」員工真是一次也沒有向「香港記者協會」尋求援助,當中都只有他們自己知。當一個工會不為會員爭取合理權益,只天天作政治秀,筆者就認為「香港記者協會」大大違背了工會職能,呼籲職工局能力審視,莫讓一些"欺世盗名"之工會繼續反中亂港。

作者簡介:高松傑,人稱高Sir,男,香港建設力量KOL、時評人,大灣區創業者、灣區推介官、2023深圳十大好網民,工商管理碩士,本科修商業、公共及社會行政,多個平台均有文章及視頻專欄,發放愛國愛港正能量,講好中國故事及香港故事

香港再出發共同發起人、香港菁英會副主席、網絡紅人工作者協會創會主席、陽江市政協委員、中國青年志願者協會理事、河南省青聯港區常委、香港青年發展委員會民族自豪感及國民身份認同行動小組增補委員、第七屆九龍城區議會轄下地區設施及工程委員會和社區參與及文化康樂委員會增選委員、九龍城滅罪委員會國安教育小組召集人、家維關愛隊成員

(文章是作者的個人意見,不代表本報立場)

 

web page counter