【記協、Channel C，自食惡果！陳朗昇、鄭嘉如「早知今日，何必當初」！】

鄭嘉如於2024年7月接任「記協」主席後隨即被《華爾街日報》解僱，絕非偶然，這反映「記協」長期政治化、去專業化的必然結果。

《華爾街日報》作為西方主流媒體，素來對華立場偏頗，然而就算如此亦選擇與鄭嘉如劃清界線，足見「記協」已淪為國際媒體眼中的「過街老鼠」及棄子，臭名遠揚，唯恐棄之不及。鄭嘉如失去記者身份後仍以記協主席名義對外發聲，不僅令人質疑其代表性，更揭露「記協」徹底背離新聞專業原則，淪為赤裸裸的政治打手。

記協：政治掛帥 專業蕩然

「記協」早已背離維護新聞專業的初衷，徹底蛻變為政治抗爭的工具。2019年反修例風波期間，記協完全拋棄新聞界應有的客觀中立，公然為暴力行為提供掩護。當時大量身穿黃背心、佩戴記協會員證的所謂「記者」充斥街頭，鏡頭永遠對準維護法紀的警察，刻意借用鏡頭隱瞞暴徒投擲汽油彈、磚塊及堵路等惡行，誤導市民。這些「假記者」藉所謂「第四權」之名行妨礙執法之實，將新聞自由異化為違法行為的「保護傘」。

更嚴重的是，「記協」長期勾結境外反華勢力，充當外部勢力干預香港事務的「白手套」。他們通過發佈所謂「言論自由年報」等方式，炮製虛假輿論，惡意抹黑特區政府。「記協」甚至將維護國家安全的《香港國安法》誣衊為「生化武器」，公然挑戰國家安全底線。這種顛倒黑白、混淆是非的行徑，徹底暴露了記協作為攬炒派政治工具的真面目。

陳朗昇與Channel C：同流合污 劣跡斑斑

「記協」亂象絕非始於鄭嘉如，前任主席陳朗昇同樣責無旁貸。陳朗昇任內屢次以「記協」名義為暴徒張目，甚至獲境外勢力提供牛津大學獎學金，接受所謂「專業培訓」，實為其政治對抗能量添柴加火。諷刺的是，當鄭嘉如因「記協」主席身份被解僱時，陳朗昇卻選擇噤若寒蟬，不發一言，充分暴露其虛偽本質。

陳朗昇現為媒體平台Channel C要員之一，該平台堪稱是《蘋果日報》的劣質翻版，醜聞纏身、問題叢生。Channel C任用大量前《蘋果日報》員工，其母公司Artview Media Production近期更因涉嫌詐騙政府紓困貸款被警方立案調查。據報導，該公司涉嫌串通空殼企業，製造虛假營業額，騙取900萬元政府貸款，此等行徑不僅嚴重違反新聞機構基本道德，更公然觸犯法律底線。

更令人憤慨的是，Channel C長期拖欠員工薪金，甚至拒絕支付被裁員工的遣散費，要求員工自行向勞工處投訴。負責人陳智行更因欠債而遭人貼大字報追討，狼狽不堪。Channel C一邊向市民籌款及騙取政府資金，一邊卻長期拖欠員工薪金，這種雙重標準、兩面人行徑，徹底暴露其虛假正義的醜陋面目。陳朗昇作為其中一員，難辭其咎，亦足見記協與這些政治化媒體之間千絲萬縷的利益關係。

失信於民 咎由自取

「記協」與Channel C的所作所為，可謂一脈相承、狼狽為奸。兩者均以「新聞自由」、「揭露真相」為幌子，實則充當反中亂港勢力的政治工具。記協縱容假記者妨礙警方執法、為暴力行為護航；Channel C則涉嫌詐騙政府、拖欠員工薪金，二者均嚴重踐踏法律與道德底線。

鄭嘉如被《華爾街日報》解僱、Channel C高層因詐騙被調查，這些事件均非偶然，而是長期偏離專業、沉迷政治鬥爭的必然惡果。他們一再利用新聞自由為幌子，實際上充當反中亂港勢力的馬前卒，不僅導致新聞專業蒙羞，更嚴重破壞香港社會穩定，最終自食惡果。

如今，記協與Channel C的種種亂象已被公眾看穿，其聲譽掃地、信用盡失。所謂新聞專業組織，實則為政治工具；所謂獨立媒體，實則為詐騙組織。他們的沒落不僅是咎由自取，更是社會正義必然彰顯的結果。

香港不需要偽裝「新聞自由鬥士」

香港國安法落實以來，社會秩序逐漸恢復，法治精神重新彰顯。記協這類披著專業外衣的政治組織已喪失生存空間，社會各界對此類組織的糾錯與淘汰，正是香港重回正軌的重要標誌。鄭嘉如被解僱一事並非香港新聞自由的倒退，恰恰相反，這是新聞專業精神的回歸，是香港社會撥亂反正的必然過程。

香港社會不需要偽裝的「新聞自由鬥士」，而需要真正恪守專業操守、客觀報道事實的新聞工作者。只有剔除這些政治化的毒瘤，香港新聞業才能重獲公信力，社會才能朝著更加繁榮穩定的方向發展。記協的沒落，不是新聞自由的終結，而是新聞專業重生的開始。

２０２５．０４．２２

柯朝暉

中山蝸居

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）