【希望未來區議會多元 更多青年聲音】

特首李家超表示地方行政檢討已經進入尾聲，他表示來屆議席與現屆數目相若，讓區議會有效履行各項職能，至於酬金和津貼可考慮維持不變。而檢討有兩個主要部分，第一是區議會的職能和組成，要去政治化，恢復《基本法》第97條下應有定位，第二是強化地區治理架構。由於地區行政是特區治理架構組成部分，因此要堅持三個原則。

筆者見2019年黑暴亂港，大量乘亂當選的區議員進入議會非單不作為，全以政治炒作，針對政府和香港警察，嚴重危害國家安全，鼓吹港獨，反對《香港國安法》，不斷作出違反區議會職能的行為，情況是廣大市民也不能夠接受的。所以筆者非常歡迎及支持特區政府「撥亂反正」，把維護國家安全放在首位，從制度上防止以上事情發生，包括完善及強化地區治理架構，加強地區領導和統籌能力。全面準確、堅定不移貫徹一國兩制方針，確保《憲法》和《基本法》規定的制度有效和持久落實，包括根據《基本法》第97條規定成立的非政權性、區域諮詢組織。

第二是全面落實愛國者治港原則，地區治理必須牢牢掌握在愛國者手上，確保特區有效管治。第三是充分體現行政主導，政府必須抓緊地區治理工作，培養強而有力的地區服務隊伍，全面加強地區動員能力。

筆者認為區議會作為地區行政和諮詢的重要部分，香港市民也希望區議會的保留，而且區議會也是培育青年人才的好平台，所以筆者認同李家超特首觀點，值得保留區議會。

筆者認為日後區議會的產生辦法，除了必須符合《基本法》賦予的定位和職能外，希望能夠更多元，吸納不同的愛國愛港、有志服務地區的人士、專業人士、青年可以參與，特別是香港青年有更多參政議政的機會，讓區議會的構成更有代表性。

筆者認為區議會屬諮詢組織，產生的方法可以是多樣性，可以是協商、委任、間選和直選，筆者從過去的實踐觀察，我們中國特色民主制度實有很多優點和優勢，反之西方的選舉制度失敗導致治理失效的案例不斷出現。這令香港市民也認為區議會實在也沒必要透過選舉產生，筆者期望特區政府可以廣納社會各界意見，盡快完成檢討及推出新方案，讓區議會在愛國者治港的原則下可以發揮更大的功能，惠及民生。

(本版文章為作者之個人意見，不代表本報立場)