【北角開槍案家屬請願及會見傳媒 】

日前，北角一名懷疑有精神病男子襲擊家人後，警察到場後制服男子期間，男子試圖襲擊警員。在多次警告無效下，警員近距離內打中男子胸部，其後男子中槍後不幸身亡。

死者家屬今日（22日）到警察總部抗議，對警察早前開槍擊斃丈夫的做法表示不滿。死者太太捧著死者遺照，接見記者時神情表現出十分哀傷，並批評警方開槍擊斃其丈夫，她表示警員應該有其他方法制止丈夫，包括使用胡椒噴霧、長棍和盾牌，或者派出談判專家。

本文章從四點去分析是次開槍事件。首先是生命安全的威脅。死者事發前先襲擊家人，後來警員到場，死者雙手持有武器，分別是菜刀及剪刀，並且突然衝向警員，最後警員開槍的時候，與疑犯距離只有1.5米，無論是警察自己或死者家人的生命安全，都受到極大威脅。警察別無選擇，只能夠開槍制止死者繼續施襲。警員在這樣的環境之下使用武力，是符合警方守則。

第二，精神病患者在暴力事件中的潛在危險性，例如去年6月鑽石山荷里活廣場的兇案最令人震驚，一名精神病男子持刀向兩名女子襲擊，導致兩人死亡。這提醒我們，不應低估精神病患者的攻擊性。此外，2005年的警員朱振國事件也強調了持有凶器的嫌疑人對警員造成的威脅。在面對持有凶器的襲擊者時，警員開槍制止是保護自己及他人的必要手段。

第三，開槍的準確性，對於警員開槍後，通常外界都會提出應該瞄準手腳，質疑為何會擊中要害部位，這種說法根本就是外行人的觀點。實際上，在緊急情況下，警方必須迅速決定如何有效制止嫌疑人。由於嫌疑人正在衝向警員，為了提高命中率，警員往往會針對身體的最大部分（主軀幹）開槍。這樣做不僅提高了命中機會，也增加了制止襲擊的可能性。

第四，其他國家嘅例子，事實上在其他國家都有發生同樣的事情。於今年7月在美國新澤西州博根郡，警方接獲一名男子報案，指他的家人精神病發作並且持刀，需要到醫院，要求警方協助。警方趕到現場在公寓外走廊上與報案男子交談，其後見到精神病發作的女子人同另一名女子在屋內，當時警方要求兩人開門但女子無聽從警方要求，警方強行打開門時，該名精神病患者在走廊上行近警察方向，一名警員隨即向該名女子胸部開一槍，送院後證實死亡。另外一宗發生在加拿大，警方接獲一名精神病病患者的家人報案，指患者經常拒絕服藥，家人怎樣勸喻都失敗，所以遇到這種情況則報警求助。警方到場見到該名精神病患者手持刀，警方試圖制服患者但未能成功，於是向該名精神病患者開了三槍，當場擊斃。

其實每個國家的警方遇到同類型事件，在未能勸喻成功的情況下，甚至未曾勸喻就已經開槍。回看香港這次是一宗非常不幸的事件，警方在到場後，該名男子手持武器試圖襲擊警員，而且警方在多次警告都無效，無論是警方或者是死者家人，當時他們的生命安全都受到極大的威脅，警方在別無他選的情況下，才選擇開槍制止，這個結果是沒有任何一個人會希望發生，但警方這個做法絕對是減低最少傷亡的方法。

#天機 #天機新聞 #北角開槍案