《田二少的傲慢與短視》

無理逼迫政府

最近，田二少發表個人偉論指﹔「李家超不嬲都以理服人、講數據。放寬「0+3」後本港重症個案不升反跌，點解𠵱家腳軟？唔實施「0 + 0」」，「《施政報告》沒有提及「0 + 0」，感到好失望」，一句句說話盡顯田二少的傲慢與短視。

我不知田二少一直追逐「0 + 0」的主要原因，如果只是短視地為了一己意願去逼迫政府實施「0 + 0」，真的會有助香港恢復經濟? 香港飽受疫情影響，我相信香港市民都想盡快開關，恢復香港經濟，但凡事都有一個度，必須把握好，事情才能成功。

政府的大局觀

正如特首李家超所講﹔「你考慮嘅點較少，我考慮嘅係香港整體」，如果為了一時痛快，而不設防地任由外國人士在香港自由行，猶如將一個個隱形炸彈放入社區，一旦疫情爆發肆虐，令到香港醫療系統嚴重超載，後果未必是香港所能承受的。

而政府一向小心謹慎應對疫情，我們應該欣賞他們的付出，一味對政府苛求及批評，並不公道，忽視疫情風險，為香港醫療系統帶來無法挽回的影響，才是對香港市民極不負責的表現。

緩衝措施

事實上，「0+3」措施實施以來，外國人士入境數字增加八成，顯示不用強推「0+0」亦能令更多外國人來港，可見即使在應對疫情、恢復經濟、民生活動空間設立緩衝區，亦能對三者都能帶來良好而正面的效果。而田二少的局部觀只看到最初「0+3」實施後，重症個案不升反跌，卻無視輸入個案比實施措施前增了兩倍，傳播率、確診數字、死亡和重症個案有增加趨勢，所以政府必定要有全盤考慮，嚴肅對待此問題。

躺平的後果

我們回看一早躺平對待疫情的美國，截至2022年10月16日，美國於疫情中的染疫人數98,825,641，是香港的54倍，死亡人數1,090,374，是香港的160倍。看到這些數字，就知道躺平問題一籮籮，田二少是否仍然堅持逼迫政府實施「0 + 0」?漠視香港醫療系統的承受力? 二少的心思真係值得深思....