【霸凌的佼佼者】Bullying

文章:玻璃朱

· 朱庭萱專欄
broken image

日本在上月24日開始將核污水排入海,香港隨即禁止日本東京、福島、茨城、宮城、千葉、群馬、栃木、新潟、長野和埼玉10個都縣的水產進口。而內地,在多次勸告日方停止派核廢水而被忽視的情形下,便即時全面禁止日本水產品入口作為回應。

日本外務大臣林芳正最近表示中國此舉「完全無法接受」,指在未有基於科學根據的措施,要求立即撤銷禁令,並表示將在WTO架構下申訴。

日本是否做美國的哈巴狗做得久了?連專橫霸道也學到十足十。世界是自由貿易市場,消費者有權選擇自己喜歡的貨品吧。竟然連罷買也要被人告?究竟這是一個什麼邏輯?

也難怪日本會像熱鍋上的螞蟻般發爛,因為中國內地和香港便佔有了日本水產出口市場的超過四成。內地佔22.5%、香港佔19%,所涉及金額接近共約87億港元,遠遠拋離第三位29億的美國。

日本政府一意孤行,不理會周邊國家的憂慮和反對、不考慮當地漁民會痛失收入來源,當然便要自己承擔責任吧。你不去好好與鄰國商討更好的解決方法,硬要用這個成本最低的排海方式去處理核污水,那中國對你的水產品質有懷疑暫時不讓進口也是有理據吧!並不存在傾銷或者不公平補貼,日本要去世貿投訴,恐怕難有理據。

何況日本單靠原子能機構(IAEA)的一份報告,便說自己廢水安全可排放。IAEA也澄清說他們從「沒有支持」日本核廢水排海計劃,只是負責檢驗核廢水指標而已。況且,就算排放初期的檢測數據沒有出現問題,但未能保證接下來排30年也沒有問題。

美國還有臉走出來指中國禁止日本水產入口是霸凌行為,真是貽笑大方。美國見華為5G技術搶先,又要用安全理由去封殺,更不讓廠商提供晶片給華為。Tiktok 在美國受歡迎,又說影響國家安全,曾迫令Tiktok賣給微軟,甚至封殺;還未計算美國一直對中國的貿易制裁措施⋯既然美國要為日本撐腰,為什麼不直接去購買水產支持?講到霸凌與雙重標準,美國認了第二,絕沒有人敢認第一。

老實說,核廢水才剛剛排放,日本水產要受污染也要些日子去累積,受污染的水產我們亦要日積月累地去食用才會有影響。加上對香港的輻射檢驗和進口食物安全把關感到有信心,所以我個人並沒有停止食用日本水產。但每個人自己都有權選擇食用與否、不能強迫,這個就是大家一直最喜歡講的「自由」。但為什麼日本卻不尊重買家的購買自由呢?

雖然大家對日本政府一意孤行污染大海非常不滿,但千萬不要被有心人挑動中國人仇日情緒,因為「一竹篙切勿打一船人」,日本本土也有很多人是不支持這計劃的。有問題的是日本政府,並不是日本居民本身。希望大家可以理性處理,對事不對人,否則又被人挑撥離間令亞洲各國關係緊張,被有心人漁人得利。

(本版文章為作者之個人意見,不代表本報立場)

 

web page counter