從「簡約公屋」看破的硬道理

香港地少人多，高地價帶動資產上漲，造成貧富懸殊的原罪。事實上，高地價為政府和地產商帶來可觀的收入，同時也導致基層市民苦不堪言，政府施政發展經濟同時，也要兼顧普羅，在政策上作出平衡，才能讓社會和諧，持續發展。這些硬道理，難道政府想不出來？答案顯然不是！

土地問題上，相信大家對各界爭議的聲音並不陌生，例如大灣區發展、明日大嶼、開闢棕地、北區發展等等，當政策損害到眼前的利益時，人們往往就搬出千萬個理由去反對，政府施政變得舉步艱難！如此一來，香港發展滯後於國際，以往新加坡借鏡香港公營房屋規劃藍本，但現在香港人卻讚嘆毗鄰，昔日的四小龍，東方明珠，已不復再！

香港面對地緣政治下，遭受不同層面的打壓和挑戰，包括外資撤離、移居潮、疫情、房屋、教育、人才等問題，導致市民人心虛怯，令香港的病情加劇！有些人選擇離開，有些人選擇堅持，但說放棄這句話是最輕易！

政府舒緩住屋問題，於2022年施政報告中曾提出興建「簡約公屋」，以縮短公屋輪候時間和解決「上樓難」的問題，示範單位約300多平方呎，適合4-5人家庭。但有網民就質疑政府近年開始規限「納米樓」，「簡約公屋」卻人均都不夠100平方呎。早前房屋局局長何永賢和劏房戶一同參觀由啟德隔離設施改建的上述簡約公屋示範單位，月租2,650元，為傳統公屋租金的9折，設有獨立廚房和廁所，廚房為開放式，但並沒有包抽氣扇，而廁所包含淋浴設備和熱水爐。屋內並沒有獨立房間，客廳和房間以電視櫃作為間隔，客廳能夠放得下一張4人飯桌，小梳化等設施。

有網民表示「出面私樓200呎都要幾百萬，300幾呎月租2千幾，OK啦」、「包廚房，獨立廁所點都好過劏房啦」。有網民質疑政策方向，認為政府「諗計縮短嘅輪候時間會唔會實際啲？」，「正正經經起公屋好過」。

香港過往沿用精英制，萬般皆下品惟有讀書高，教育曾經是致富和上流的階梯。時至今日，這個制度卻出現了微妙變化！這是高地價的副作用？原來上車才是人生勝利組！坊間甚至有云：「得公屋得天下。」假如年青人沒有上流的希望，他們何去何從？還有多少港人反省自己為香港作出多少的貢獻？專注自己發揮所長，而不是去比較自己所獲得的福利多寡，不然終有一天香港會耗盡了！

話說回來，政策是不可能符合所有公眾所想所求，正如廣東話一句俗語：「針無兩頭利」。政府所做的定必權衡社會，可能對佢社會上某一階層有利，但萬不能側重，市民應該將眼光放遠一些，摒棄負能量，與時並進，一步一腳印，以正能量為香港做些實事。過去許氏四兄弟，文、武、英、傑（許冠傑）都是在蘇屋邨長大，也是歌神的出生地。「簡約公屋」也可能成為未來棟樑的搖籃，先安居後樂業，讓香港未來在國際上再創高峰！