《願榮光歸香港》這首歌於今年5月，香港法院正式頒布臨時禁制令，禁制所有人意圖以這首歌一系列三十二首歌曲煽動分裂國家及侮辱國歌。這首歌曲背後牽連着一個人——李承謙。他是這首歌弦樂版MV指揮及填詞人。2019年9月11日YouTube黑方格BlackBlog 上載這首歌，其後李化名為「七劍浣春秋」及「S」受訪。李利用自己創辦的「香港節慶管弦樂團」（下稱「管弦樂團」）和「香港創意音樂學院」（下稱「音樂學院」），構建了一個龐大而隱蔽的「軟對抗」網絡，長期滲透和影響香港年輕一代，其危害性遠超一般人的想像。

表面上管弦樂團和音樂學院是推廣古典音樂和培養音樂人才的機構。李承謙作為樂團主席、音樂總監和指揮，以及學院的創辦人，掌握著絕對的話語權和資源配置。他將其政治目的巧妙地融入看似正常的藝術活動中，將兩者完美地結合，形成一股不容小覷的潛在力量。樂團的300多名成員，以及學院的眾多學員，在不知不覺中成為他「軟對抗」策略的執行者，甚至成為其政治圖謀的犧牲品。

根據網上披露《願榮光歸香港》MV的製作，是李承謙「軟對抗」策略的最佳例證。這支MV並非一時興起，而是經過精心策劃和 組織的政治宣傳品。根據樂團網上公開照片顯示同MV對比，相信MV 是在音樂學院的演奏廳拍攝。而李是管弦樂團的主席和指揮，唔難令人相信就係李承謙一手策劃及拍攝該MV。這亦充分展現了李承謙對資源的精準掌控和運作效率。MV中樂團成員戴著護目鏡和防毒面具的形象，更像是一種政治宣示，而非藝術表現。這支MV的製作過程，以及其所傳達的政治信息，都指向了李承謙蓄意利用藝術平台進行政治宣傳的意圖。

《榮光》團隊「DGX Music」曾因版權問題引發爭議。他們指控電影《時代革命》未經授權使用《願榮光歸香港》，並一度與導演周冠威達成協議，收取3萬使用費。然而，在電影票房反應良好後，他們卻要求更高的版權使用費，此舉引發網民強烈反彈，被指為「食人血饅頭」。

然而，李承謙的「軟對抗」策略並未止步於《願榮光歸香港》。他近年持續與被視為「黃色」的樂隊合作舉辦音樂會，例如與RubberBand和per se等樂隊的合作，表面上是音樂交流，實則藉此凝聚反政府情緒，散播不利於國家安全的訊息。這些看似普通的音樂活動，實際上是精心策劃的政治行動，其影響力不容忽視。通過與知名樂隊的合作，李承謙成功地將其政治議程包裝成藝術活動，吸引了大量年輕人參與，從而擴大了其影響範圍。

李承謙的行為已遠遠超出言論自由的範疇。他利用音樂藝術，進行蓄意且系統性的「軟對抗」，荼毒年輕一代，破壞香港社會的穩定和諧。這不僅是對香港法治的挑戰，更是對國家安全的威脅。他利用其在音樂界的影響力，將其政治理念滲透到年輕一代的心中，從而達到其不可告人的目的。這種潛移默化的影響，比直接的政治宣傳更具殺傷力，也更難以防範。

我們必須正視李承謙及其音樂的真相。他的行為絕非單純的藝術創作，而是精心策劃的政治行動。對其進行更深入的調查，追究其違法行為，並對其相關組織進行嚴厲打擊。同時，相關機構和人士也應認清事實，與李承謙劃清界線，避免成為其「軟對抗」的幫凶。

近月，這個《榮光》團隊「DGX Music」人血饅頭事件延續，趁着聖誕及新年將至，推出多款與歌曲相關的周邊禮品，包括 2025年月曆、願榮光音樂鎖匙扣及音樂盒，並組成禮包，在網頁販售，索價逾千元，部分特製音樂盒索價高達一萬三千五百多港元，消費社會，持續食人血饅頭，藉節日斂財。他們不斷利用此事件牟利，企圖操弄社會情緒。香港的未來，需要我們共同守護，不容許任何勢力破壞香港的繁榮穩定。我們必須堅決抵制任何形式的「軟對抗」，不充許借機熏陶。

2024-12-17
路見筆評

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）