筆者：衆院長

明年1月初，藍奕邦舉辦其出道20周年演唱會，假座西九文化區自由空間大盒舉行。原本香港舉行演唱會理應是樂事有助經濟，但這場演唱會背後可能隱含「黃黃相衛」的交易？何解藍奕邦選擇西九文化場地舉行演唱會呢？背後箇中因由可料！

演藝界黃人當道

眾所周知，藍奕邦在2019年黑暴期間，曾經在社交平台發帖批評支持港府和撐警的譚詠麟，時人稱他「恥與藍校長為伍」，因此他被泛民主派支持者賜姓黃，故稱「黃奕邦」。

翻查資料，在2019年6月初，當時正是六四，有多位藝人和歌星亦有悼念，在當時的政治環境下，中央政府和特區政府都抱開放態度對待，不料到唱作人藍奕邦於臉書( Facebook)上分享《六月》歌詞，並配文「毋忘三十」公開悼念六四，「別恨自己生於這悲情世代　怎麼永垂不朽　轉眼亦已不再　像六月天空都會忽然飛霜」，以「六四事件」借題發揮騎劫大衆情緒，加劇烈社會撕裂。由此可見，藍奕邦的內心世界是存在偏激的反中情緒。

西九藝術博物館帶有「反中」訊息

位於西九文化區的當代藝術博物館「M+」在2021年底開幕，當時屢次被發現其中的藏品帶有「反中」及醜化國家的訊息，事件引起社會各界譁然。此外，部分涉有裸露成分的藏品卻未有劃分等級，未成年人士亦可隨意查閱。

多名政界和教育界人士就此認為，西九及「M+」管理層應盡早制定機制、堵塞漏洞，不能容許相關「反中」藏品在開幕後展出，同時應要檢討現行購藏的機制，以及把現時網上公開的藏品資料，分等級限制查閱。例如，艾未未在《透視研究》系列作品中，相中人分別以中指指向北京天安門、美國白宮、瑞士伯恩聯邦議會大樓等，明顯是要表達對相關國家政權的不滿。

西九文化區管理局管理不善陷入財困

儘管西九文化區管理局陷入財困，耗盡2008年獲得的216億元撥款，但是行政會議在2024年7月16日依然批准有條件地放寬管理局的「加強財務安排」，包括「解除西九第2區住宅發展項目只能以建造、營運及移交模式發展」的限制。多年來西九文化區管理局理財不善，遭外界詬病，更有社會聲音質疑，西九財困是否需要有人問責。若然繼續維持目前的營運思維與方式，恐怕難填補長期面臨的財政黑洞。

總結

西九文化區作為政府資助項目，策劃的所有文化藝術活動展覽和演出理應嚴格遵守香港特區法律、基本法及香港國安法的規定。藍奕邦政治先行，反中亂港，西九文化區管理局及文化體育及旅遊局竟然批准其舉辦是次演唱會，有關管理層明顯監管不力，亦透視了當局國安意識不足的漏弊。期望文化體育及旅遊局和西九文化區管理局日後能謹慎選擇合作對象，以確保公帑資源用於提升社會整體文化素養的項目上。

 （文章是作者的個人意見，不代表本報立場）