【反華陣營急了 近99%市民支持基本法第23條立法 】

香港基本法第23條立法公眾諮詢2月28日結束，筆者留意到就在這一天，外國政客和勢力忽然來了個反23條大合奏，美國方面，美國國務院發言人發聲明抹黑23條立法會破壞香港的「一國兩制」架構、美國國會眾議院前議長佩洛西發帖指責23條草案是進一步將基本公民權利定為犯罪並壓制民主聲音的藉口；香港外國記者會搬出「公眾利益」去質疑23條的執行；美聯社大字標題稱「香港製定新國家安全法的計劃加深了對公民自由受到侵蝕的擔憂」。英國方面，英國外相卡麥隆同日發聲明指，對基本法23條立法表示關注，並促請特區政府重新考慮草案雲雲，香港方面有社民連和記協等反中亂港團體，如此種種抹黑均「巧合」地在同一日，筆者認為他們是給外界製造很多人反對的假象，企圖搶佔輿論。

筆者讚揚外交部駐港公署、港府和各界人士也非常快速駁斥。筆者亦在《基本法》23條立法公眾諮詢昨日（28日）結束後，保安局截至昨晚11時59分收到的初步數據，共超過1.3萬份意見，主要包括電郵、信件和傳真，當中98.64%表示支持及提出正面意見，另外共有512個不同界別、專業組織及團體，在通過公開發表聲明、署名文章或聯名致函等方式表達支持，就所收到的意見，涵蓋立法建議的不同範疇，亦有就諮詢文件具體意見以外其他有關維護國家安全的建議，為擬定條例草案的過程提供寶貴的參考。筆者認為上述結果，社會是確立盡早完成立法的共識，亦有強烈氛圍支持立法，立法建議獲大部分巿民支持。港府表示將會全速整合諮詢結果向立法會匯報，盡快把《維護國家安全條例》草案定稿，提交立法會進行審議，並會繼續積極為各界人士進行講解，反駁23條立法的無理攻擊及抹黑，避免市民被誤導，亦會積極配合立法會的工作，盡早完成立法。

當然筆者亦留意不同的數據，原來反對的只有93份，只佔總數0.71%，而更有趣的數據，當中有超過10份，是來自境外反華組織或潛逃外國的人。這就證明了筆者起初的論點，當整個反華陣營赫然看到支持23條立法的香港民意佔了多數，發現自己已失去口實，自然難免燥動不安起來，所以才會動員在進行抹黑。當這些反華政客和外國勢力頻繁出招，其實不正正間接證明了23條立法的必要性嗎？

筆者希望在此反美國國務院發言人的抹黑發聲，23條立法會根本沒有破壞香港的「一國兩制」架構。其實在起草《基本法》時，中央已將第23條交予香港自行立法，香港是有憲制責任和義務的。23條的立法原則包括以「一國兩制」為方針的原則；尊重和保障人權，依法保護權利和自由；按法治原則堅持積極預防和依法懲治。但香港回歸27年，因過去由於政治問題未有就23條立法，事實證明社會普遍已有共識盡快完成立法。另外，筆者希望反駁卡梅倫，英國國安法條文比香港23條多很多倍，現實的英國《國家安全法》概念非常模糊、對執法單位授權寬泛，極易被濫用。 香港回歸中國近27年了，《中英聯合聲明》沒有賦予英方任何資格和權利干預香港事務和香港市民的生活方式，英方的假關心最大的目的就是利用香港攻擊祖國。所以筆者希望促請美英等政府不要雙重標準，理當反躬自省，而不是對別人指手畫腳，促請配合特區政府把潛逃的通緝犯緝拿歸案。中央政府和很多香港也市民堅定支持特區政府完成23條立法，任何外部幹預施壓都動搖不了咱們香港推進立法的堅定決心！最後，希望希望立法會好好履行憲制責任，全力進行審議，協助政府完善23條立法建議。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）