【辯方突擊大龍鳳 變「捉蟲」鬧劇】
【辯方突擊大龍鳳 變「捉蟲」鬧劇】
筆者: 哪吒仔
2020年明愛醫院及羅湖口岸等炸彈案,8名男女涉案被控反恐條例下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪,全部被告否認控罪於高院受審,今日已經是第三十日的審訊。筆者一直都有留意這宗案件的發展,發現一個奇怪的現象,就是完全搞不清楚辯方律師到底是幫被告還是幫倒忙,每次去法庭看這宗案的審訊都仿如看一場鬧劇。
以今日為例就上演了一場「捉蟲」鬧劇,代表張家俊的大律師張志輝要求一名網絡安全及科技罪案調查科警察證人在法庭即場拆證物袋,檢查一部屬於張家俊的iPhone手機,並放置投映器讓陪審團清晰看見。過去數日辯方一直爭論「249542」是開機密碼,而Telegram密碼則是「2495」是4位數及閒置一段時間後,手機會自動閉屏上鎖,試圖證實警方較早前指進入被告屋內發現兩部手機已開機及毋須解鎖的供證不正確。相信辯方以為這場突擊的大龍鳳能找到控方證人供詞的漏洞,卻沒想到反而是狠狠地打了自己一巴掌。
警察證人在庭上成功透過密碼「249542」解鎖iPhone,打開Telegram後,就見到「有6個圓圈」,即密碼為6位數,但iPhone開啟Telegram後,彈出視窗顯示「Turn off Airplane mode or use Wifi to access data(關掉飛行模式或連接無線網絡)」,警察證人擔心若關掉飛行模式,iPhone或會與外界聯絡。辯方隨即指,若辦不到便毋須進行測試。稍為有智慧的都知道辯方只是擔心自己出醜,否則怎會一連幾日都針對的問題,突然臨陣退縮。法官亦即時指「你見到6個圓圈,而家話唔好啦,唔係一個公平嘅做法。」控辯雙方商討後,因涉案iPhone現時並無電話卡,即使關掉飛行模式,亦不會有干擾,警察證人遂關掉飛行模式,並輸入6位數密碼成功登入Telegram,證實幾位警察證人所言屬實,Telegram密碼是6位數,而不是辯方所指稱4位數。
辯方其後就手機會自動閉屏上鎖的說法,要求警察證人閒置iPhone共5分鐘,惟iPhone並未閉屏。辯方稱根據他獲得的指示,該iPhone閒置一段時間後會閉屏,故希望再閒置一段時間。警察證人即指出其實可以查看設定,遂在庭上打開iPhone的「設定」,顯示「Auto Lock(自動鎖定)」的選項設定為「Never(從不)」。辯方當然「跌咗落地揦返拃沙」,又問是否任何人都可改動設定,質疑警方有人曾改動設定,警察證人否認,指「我無改動過」,在他看管期間亦從沒被人改動設定。
事實上,警察證人昨日作供時已指出被告2部手機都是iPhone,所以Telegram密碼須為6位數字,若辯方能聽入耳,細心加以查證便不會有今天的鬧劇。而辯方鬧出的笑話還不只這一宗,包括警察證人指出因擔心涉案電話在調查期間電源耗盡,因而用2個流動充電器為手機充電。辯方竟然極具創意,質疑充電器有可能干擾電話,筆者真是聞所未聞;辯方指警察證人在書面供詞中,僅提及木條,沒提到木碎,問警察當時木碎有幾多粒?遭法官直斥「我覺得你問題太蠢,難理解你智慧,一入屋就數木碎?」
可見辯方無所不用其極,意圖找到控方證據漏洞,包括甚少在法庭即場拆證物袋,檢查一個已經封存接近4年的電話,以為一定會出亂子,藉此挑戰控方嘅證據鏈,卻進一步證實控方的供詞並無一字虛言,真是越幫越忙。實際上由辯方爭論嘅論點都可以看出案件已是證據確鑿,辯方只能在這些細微細眼的地方鑽研,筆者認為辯方若真為被告好,不如問一些有質素的問題,不要重複又重複糾纏,浪費法庭時間又浪費被告金錢。
(文章內容屬作者個人意見,並不代表本報立場)