近日,社工註冊局主席許宗盛就涉及暴動案重審的社工陳虹秀加入紀律委員會備選一事,發表了一些值得關注的言論。

許主席表示,小組成員除了要「身家清白」,還要有「良好形象」才能獲得委任。這似乎暗示對陳虹秀等「有問題」背景人士的不信任。

這種要求不免令人質疑,社工註冊局是否存在一種排斥某些特定背景社工參與的傾向。畢竟,作為專業自律組織,註冊局理應以公正、開放的態度遴選委員,而不應過多地關注個人的政治立場或過往經歷。

許主席還指出,正在審視違反《香港國安法》的社工資格,並有吊銷牌照的準備。這種言論無疑透露出一種打壓異見社工的姿態,進一步收緊了社工界的言論空間。

值得注意的是,許主席強調會依法從規地工作,但卻沒有明確說明具體的審查標準和程序。這可能造成一種不透明和恣意的印象,引發社會對註冊局公信力的質疑。

社工是維護社會公平正義的重要力量,其專業價值取向往往與主流意識形態存在張力。社工註冊局作為行業自律組織,理應以更加包容、開放的方式,維護社工的專業自主性,而不應成為打壓異見的工具。

我們需要密切關注社工註冊局未來的具體政策取向和執行情況,確保社工行業能夠保持應有的多元化和公正性,為社會提供更優質的服務。