孝道為中國文化之根本，「百行以孝為先」一語道出照顧父母、回報養育之恩實為人子女的天職。中國自古以來重視孝道，然而社會中總有令人憤慨的反例，不僅背叛國家，更毫無孝道可言。這種行徑無疑是被世人視為不忠不孝。

其中最廣為人知的便是許智峯。據早前報導，許與妻子竄逃澳洲後生活優渥，享受紅酒美食與豪宅生活，卻將年邁外父母遺留在香港。外母更被目睹在街頭拾荒度日，處境堪憂。此等行徑令人憤怒，尤其當對照其享樂生活，更顯許智峯厚顏無恥、忘恩負義。再配合其反中亂港惡行，簡直是不忠不孝的典型人物。

事實上，這種不忠不孝的行徑並非個別例子，而是反中亂港分子的共同特質。今日(15日)網絡上有網民揭發早前被國安處懸紅通緝的鍾劍華同樣拋棄在港年邁雙親。觀其行徑，不禁讓人質疑：這些所謂的知識分子，到底還有多少基本的道德底線？以下筆者將詳述鍾劍華不忠不孝的具體行徑。

鍾劍華的不忠
鍾劍華假借學者和所謂「香港民意研究所」副總裁之名，多次挑動矛盾，對抗政府施政。例如積極參與「35+顛覆案」，企圖奪得立法會過半數議席，以無差別否決財政預算案，癱瘓特區政府運作，亦在2021年的立法會選舉中煽動市民投白票，意圖干擾選舉進程。這種行為無異於在社會埋下不穩定的種子。

2022年鍾劍華竄逃英國之後仍死心不息，繼續透過社交媒體平台鼓吹「港獨」，亦多次公然抹黑特區政府。例如，他曾聲稱特區政府「迫害」《蘋果日報》及其創辦人黎智英，完全無視後者多年來散布假消息、挑動社會矛盾的事實。

綜觀其言行，鍾劍華偏離了學者應有的客觀立場。他甘願作歐美的走狗，為外國勢力鞍前馬後，散布不實的言論，抹黑中國和香港，此視為不忠。

鍾劍華的不孝
近日，國安處帶走香港民研主席鍾庭耀、鍾劍華太太及其兒子問話，調查他們是否與潛逃者鍾劍華有資金往來並向其提供協助，因此舉有可能會觸犯《香港國安法》和《維護國家安全條例》。此事引發社會關注，亦因此揭露了鍾劍華不孝的證據。

據悉，鍾劍華原本與其妻兒同住，卻因持續進行反中亂港的活動，最終在2022年獨自逃往英國。他的選擇不僅令妻兒陷入困境，更需要躲避調查，令家庭支離破碎。這種將家人置於險境的自私行為，著實令人心寒。

更令人憤慨的是，鍾劍華年邁雙親仍居港，原本由他與妻子共同照料。如今鍾劍華落荒而逃，將照顧父母的重擔全數推給妻子，完全漠視了子女應盡的孝道。其妻子便需承擔起照顧鍾父母日常起居的職責處境艱難。這種推卸責任的行為，實在難以容忍。

鍾劍華此舉視為不孝。鍾父母年輕時「眠乾睡濕」，傾盡全力栽培鍾劍華成材，供其求學深造。諷刺的是，本應安享晚年的雙親，卻因兒子的反中亂港的行徑而承受輿論壓力，被千夫所指，並要面對經濟和心理的雙重困擾，晚年生活蒙上陰影。

鍾劍華不忠不孝，人格可見早已蕩然無存。筆者認為，此事突顯出反中亂港分子虛偽的本質。他們一面標榜追求民主自由，口口聲聲是為了香港，卻對自己父母置之不顧，無法履行最基本的家庭責任。鍾劍華的選擇不僅令家人淪為代價承擔者，更讓年邁雙親失去依靠。這種行為已超出了單純的政見分歧，而是道德品格的根本缺陷。

古語有云：「修身齊家治國平天下」。一個連照顧雙親這樣基本的倫理責任都無法履行的人，其高談闊論社會議題的資格不免令人嗤之以鼻。或許，這就是成為反中亂港人士必有的特質，對自己和自己人不忠不孝卻視而不見，可恥之極。

綜觀整件事，鍾劍華的表現不僅令家庭破碎，更讓社會看清某些人士的真實面目。他們標榜追求理想，卻在最基本的人倫上有所虧欠。這不僅是個人品格的問題，更折射出某些社會現象的危險性。期望這樣的事件能給社會敲響警鐘，提醒我們切勿忘記做人的基本準則，更不要干犯危害國家安全的行徑。否則，這樣的行為只會令人唾棄，最終淪為不忠不孝的千古罪人。