【哈馬斯恐襲以色列、俄羅斯音樂會和美國大學示威學生被捕三宗事件，背後有何疑點？】

上集分析過哈馬斯突襲以色列的疑點，再看看莫斯科音樂院恐襲事件，美國及多個西方國家領事館早在三月初已經向國民發出恐襲警告，甚至點明音樂會是高危目標，俄羅斯情報部門斷不可能不加防範，但預期發生的恐襲照樣發生，同樣是中門大開，四名殺手不費吹灰之力控制了整個音樂院，造成逾百人傷亡。在俄烏交戰的時期，而且烏克蘭已經有多次深入俄羅斯境内發動襲擊的前科，KGB出身的普京竟如此大意？我整理了這事件以下幾個疑點：

1. 在西方國家大使館預警提示下，莫斯科沒有加强安保；

2. 俄羅斯給出的解釋是美國沒有直接向他們反恐部門提供情報，而美國領事館經常都有警報，所以不當一回事；

3. 殺手行凶后輕鬆離去，直到接近俄烏邊境就一網打盡；

4. 据俄羅斯公佈，殺手是收了五十萬盧布（約3.5萬港元）訂金，事成后再收五十萬盧布尾數，證據是在殺手物件中搜出一張有五十萬盧布的銀行卡，完成不合理的報酬，而且一分未花；

5. 即使ISIS主動承認責任，俄羅斯根本不搭理，當然，從凶手的行事方式也的確不是ISIS極端主義的模式，也沒有説服力的理由發動空襲，這點俄羅斯沒有説謊，反正一口咬定就是烏克蘭；

6. 除了執行恐襲的殺手，俄羅斯極速宣佈逮補了11名疑犯，好像一切都在掌握中，這不過是收網行動；

7. 美國第一時間否認是烏克蘭所為，也咬定是ISIS的傑作，還發出同情慰問。

從事件後續的發展，各方利益的歸屬結果，筆者有這樣的推斷：恐襲不是美國政府和烏克蘭政府策劃和執行，也不是俄羅斯自導自演，是美國軍工複合體出資雇用合約安保公司策劃執行，美國政府在官方層面是不知道，但情報部門一定已經收到内情，只是裝不知道，而俄羅斯也一定收到情報，而且是非常詳盡的行動計劃，也是裝不知道。ISIS根本就不是一個主權政府，組織鬆散，誰都可以蒙著頭拍個視頻承認責任，收點錢，武器也行，多認一件恐襲無傷大雅，他們本身就是靠恐襲起家，和俄羅斯也是有仇。從凶手的身手來看，肯定是受過訓練，上過戰場殺過人，這類人在烏克蘭的雇傭兵隊伍多的是，本身沒有什麽信仰，就是收錢殺人的烏合之衆。

否定白宮主導的理由很簡單，拜登政權在大選前是不想烏克蘭和俄羅斯停火，保持交戰狀態對拜登最有利，但爲什麽不會是白宮主使的？因爲由美國政府策劃恐襲在法律上是絕不容許，一旦有公務員良心發現，把證據公之於世，拜登政權是承擔不起這風險，國際社會譴責倒不是主要考慮，但影響大選卻是拜登政權核心中核心的利益。白宮很清楚國防部不是鐵板一塊，就像早前發生一名美國軍人在以色列領事館門前自焚控訴美國參與屠殺巴勒斯坦平民，白宮難保再有這類軍人的出現。而爲什麽也不是烏克蘭政府所為？這樣做對澤連斯基毫無好處，也無助于改變戰事態勢，只會讓自己陷入被斬首的恐懼中。那會是誰做的？美國軍工複合體！軍火商求的是戰火不停，俄羅斯久攻不下，普京曾多次表達了願意談判的意思，澤連斯基也有撐不下去的疲態，停火是軍工複合體絕不能忍受的，他們做的就是殺戮生意，手下的合約安保隊伍都是毫無人性的殺人工具，不擔心有人良心發現，即使被逮到痛脚也找不到主，白宮不會追究，共和黨也不會開罪軍火商，大家都是利益共同體，見不得光的事數不過來。而俄羅斯也不會較真，反正就咬定烏克蘭，以反恐之名放開手脚打，以俄羅斯的手段，要拿澤連斯基的人頭只是普京一句話的事，這次犧牲百來人生命，俄羅斯以受害人復仇名義，怎麽打歐洲都不好説。澤連斯基啞子吃黃連，凶手在俄羅斯手上，證據任他寫，反正這幾個人在有生之年是不可能再見天日。有些支持普京的朋友可能會質疑普京不可能這樣對自己的人民吧？這就是戰爭的殘忍，普京政府又不是策劃者，不過是一個情報失誤而已，強如摩薩德、CIA都犯過的錯，俄羅斯再犯一次那又如何？這場恐襲令俄羅斯人民更加堅定支持普京繼續與烏克蘭開戰，西方國家的指責變得蒼白無力，畢竟美國就是以反恐之名殺掉幾十萬中東平民！

筆者的分析只是從戰略利益歸屬的角度推測，也不持任何立場，是否已經找出了真相，對不起，恐怕世界上沒有一個法庭可以找到真相，最多只能最接近真相。在國家利益面前，人性道德不過是一張牌而已，可用可棄。天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。這就是政治現實的殘酷。

本集的分析到此爲止，下一集筆者會分析美國大學發生校園支持巴勒斯坦示威引起一場美版六四事件的背後考量，敬請留意天機頻道！

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)