麗榮花店對公平與平等有不一樣的理解

花墟麗榮花店阻街故事，透視出少部份港人與香港主流社會對公平與平等的不一樣睇法。相信讀者們對阻街犯法都不會有半點的懷疑！答案是肯定！何解花墟會出現這種荒謬的事情？

原來香港現時有五個地點被食環署列作「酌情範圍」的地方，即是「鋪前三尺」的寬限，意味着這些地點的商舖擁有酌情擺放貨品在公衆範圍，與香港其地方所經營的商舖戶來講平等嗎？相信這是歷史所遺留下的不明文規定，或者是約定俗成的因素所造成。

筆者先要談談公平與平等的分別——根據《說文解字》解釋：意思是不偏私、正直。公平正義是指對人、對事堅持同一個原則和標准，不偏私。另外，網上對平等一詞解釋是平等意味著應該對相似或相當的事物進行同樣的對待。

相信大家有聽過，法律面前人人平等，但卻未聽過法律面前人人公平，意味着兩者確實有些分別！舉例說，政府對香港居民派發$5000消費券，但18歲以下的人士卻沒有被涵蓋，難道他們對香港沒有什麼貢獻？表面看來不平等，但算得上公平，因為大部分這些年紀的人士都是學生，仍在政府的資源所護陰。

話說回頭，花墟阻街事實擺在眼前，而執法部門單靠警方與惡霸周旋都不算是上策。而兩塊雲石版的面積又為麗榮花店帶來多少營業額呢？店主與其面對刑責及罰款的不確定，倒不如依法擺放做好生意，人丁雙旺，和氣收場才是上上之策！