【羅冠聰應有此報】 

逃亡海外的攬炒派人士羅冠聰涉性侵前女議助醜聞近日被曝光，至使羅冠聰縱有彭定康作推薦人，羅冠聰申請入讀英國某世界級名校遭拒絕。據悉羅冠聰擬入讀該頂級名校唸公共政策碩士，但被該名校認定為品行不端，決定不予錄取。羅冠聰也有自知之明，報讀時找來末代港督，牛津大學校監彭定康作推薦人，但仍然鎩羽而歸。據報導，羅冠聰在該名校面試被問到涉嫌性侵時，羅冠聰仍然閃爍其詞，先是拒不承認發生關係，之後卻稱是對方自願與其發生關係，表現出對女性的極不尊重。

據報導，今年5月，美國一家新聞研究所刊《NOTUS》發布了題為《人權世界存在性騷擾問題》的調查報告，報告中曾提及羅冠聰在面對採訪時，粉飾自己的性侵行為「是一次浪漫的邂逅」。羅冠聰亦從未正式向受害者表達過半分歉意，反而羅在事件曝光後指責受害者「想出名」、「博上位」，令受害者長時間出現創傷後壓力綜合症。

據報導，羅冠聰的性侵事件在其圈內，人盡皆知。故有人不明白為何事隔6年，事情會被曝光。此事曝光後，在美國的攬炒派組織「香港民主委員會」（HKDC）便在8月中旬公開與羅冠聰「割席」，把羅踢出該組織，以免羅的醜聞影響該組織的籌款。這裡有兩點值得注意：

1）性侵事件發生在2018年羅冠聰和女助理到比利時外訪，但在2019和2020年羅冠聰仍然很活躍於政壇，不斷攪亂香港。這證明攬炒派為了搞亂香港，不惜置道義於不顧，繼續奉羅冠聰為旗手。事件近日曝光後，逃到海外的黃絲評論員對此事的報導，視而不見，一概噤若寒蟬。由此可見，為保持攬炒派的道德光環，矇騙無知港人尤其年輕人，攬炒派人士是可以如何沒有底綫。羅冠聰在數天前還在台灣召開新書發佈會，新書據說是羅的自傳體作品。既然是自傳，那為何到場的台灣記者沒有一人提問性侵事件？台灣媒體難道不知道什麼是「公眾知情權」？香港記協近日沸沸揚揚，但其旗下300多名會員又沒有一位以記者身份，公開詰問羅冠聰性侵事件是否屬實？香港記協不是一直奉「新聞自由」、「資訊自由」、「公眾知情權」為圭臬嗎？倘若此事發生在建制派議員或知名人士身上，香港記協的300多名會員，會無動於衷？

2）性侵事件發生於6年前，其圈內人盡皆知，但無損羅冠聰的活躍程度。羅在離港後，上蹦下跳，甚至招致香港警方的通緝，由此可見，性侵事件未曝光前，羅的活躍程度，並未受影響。那為何6年後性侵醜聞會傳到攬炒派圈外？是那位圈內人把此事向圈外人士廣傳？其背後目的是否擬打擊羅冠聰？至少現在可以令羅不能入讀世界級名校，令其少了一個頭銜。若國際級名校可以因性侵事件而拒絕羅冠聰的入讀申請，那麼羅冠聰背後的金主，也可以蟬過別枝。這是否醜聞曝光者的真實目的？

經此一役後，羅冠聰的政治生命應快完結。羅冠聰的「水喉」也應快「斷水」了。羅冠聰捉襟見肘，阮囊羞澀的日子不遠了﹗證諸羅冠聰對國家，對香港特區犯下的罪行和傷害，羅冠聰是應有此報的。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）