筆者：哪吒仔

相信大家對於2019年的黑暴絕不陌生，當時有不少「黃」媒利用報導新聞的權利製造一些國際輿論，不停炒作假新聞，向公眾報導一些「虛幻不實」的事情，故意將事情肆無忌憚胡亂篇作，企圖誤導市民引起大眾不滿政府及執法者，但隨著時間的過去，很多假新聞不攻自破，更令當時過份信任他們的市民造成打擊。

而那些「黃」媒看似已經逐一結束，但其實仍然有一些暗地裡繼續為西方國家充當反華推手，就以《法庭線》為例，這媒體的創辦人為前《立場新聞》助理採訪主任陳婉婷和前《立場新聞》首席調查記者陳信熙。不得不提《法庭線》其中一樣就是他們的資金來源，他們日常並沒有任何廣告收入，只靠一眾支持者每年訂閱$2,000至10,000不等外就沒有其他的支援，實在令人懷疑他背後的金主是誰，但留意他們的資金鏈來源就知道其實是來自美國的開放社會基金會出錢資助由獨媒創辦人林藹雲成立的《文化及媒體教育基金》，再由這個香港組織負責資助《法庭線》。由此可見，《法庭線》表面是收取支持者的資金作營運，實際是完全倚賴美國的資金資助，可以肯定地說他們根本就是徹底被西方所控制，他們的報道必然會受西方影響，說他們會持平報道實在是令人難以信服。

一般人都以為是《法庭線》是一間報道香港法庭新聞的網媒，但事實上，從《法庭線》網頁可以看得到長期報道有關政治及國安法相關案件，他們上載多篇文章都是以黑暴主觀的角度及一些亂港人士的人物專訪。例如其中一篇是講述兩名黑暴少年，以《兩少年候審兩年半改認罪「某程度認罪是一種解脫」》作為標題，故意令人誤解一眾被捕者是因為還押侯審多時而想馬上認罪，從而可盡快獲釋，並非真誠知道自己的錯而認罪。可以看得出他們從文章滲透偏頗立場的報道，故意操弄民意，煽動市民對抗政府情緒，意圖抹黑《香港國安法》，手法如同昔日的《立場新聞》同《蘋果日報》。

此外，隨著黎智英案開審，各大報章媒體均有就案件作出報導，最令人敢到奇怪的就是，黎智英的早前「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員提出緊急申訴，指黎智英在囚禁期間受到不道德對待，例如指黎智英大部分時間被單獨監禁，沒有得到足夠的醫療護理，在囚時又欠缺足夠日照，影響其身體健康，而且更被拒絕領取聖餐等等。當時不少海外媒體大肆呼籲聯合國介入，但在眾多媒體中偏偏只有《法庭線》他們為黎智英本地代表律師團羅拔臣律師事務澄清，所否認所有指控。其實，從《法庭線》一貫的報導手法，以配合黎智英的案情抹黑香港司法，為黎智英爭取最大的利益，避免任由外媒利用此事大造文章，因此為黎智英作出澄清聲明報導。

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)