【外部勢力假借學術研究之名去抹黑香港司法制度】

今年10月26日，美國喬治城大學亞洲法中心（Georgetown Center for Asian Law）上周四（26日）發表《香港2019年抗爭運動：拘捕和起訴的數據分析》報告。這份所謂的學術研究報告，內容及結論均非常偏頗；當中以一遍又一遍的歪理，去總結出自2019年「港版顏色革命」爆發以來，被定罪者遭判監禁的比率顯著地高於2014年「雨傘運動」，而平均候審時間近1年，拒絕保釋情況也較其他案件普遍，並誣捏香港特區政府已將刑事司法制度「武器化」。

有份撰寫報告、該中心研究員黎恩灝在接受傳媒訪問期間，竟漠視何謂司法公義，以隔岸觀火的態度，無視普羅香港市民在「港版顏色革命」期間遭受的漠大苦楚，及暴亂對香港社會引致的龐大經濟損失，去鼓吹以「特赦」方式去處理那班反中亂港暴徒。事實上，美國極右翼團體「驕傲男孩」領袖諾狄恩在今年初便由於國會山莊襲擊案判刑18年，請問黎恩灝有否向美國政府爭取對諾迪恩特赦？既然沒有，他又有何資格去用雙重標準、偽善地去批評香港特區政府？ 說穿了，黎恩灝只是美國政府一隻反華的「棋子」，披著法律學者的外衣，去以歪理荼毒公眾！

虛偽的黎恩灝，不斷以「偷天換日」的概念，企圖將參與反政府活動的暴徒，美化為反對修訂《逃犯條例》的香港市民，對一班反中亂港的暴徒「歌功頌德」，以所謂的「民主」、「自由」、「人權」去開脫他們參與「港版顏色革命」的危及國家安全 犯罪行為。黎恩灝更進一步地以偏頗的歪理去企圖強化其要求香港特區政府特赦一班反政府暴徒的說法，不分青紅皂白的他還辯稱特赦是比較根本地解決香港不定穩的局面；對於當局公佈被捕但仍未被控告的約6千名暴徒，他反對懲戒他們，並指從社會穩定及維護法治上考慮，特赦仍然是特區政府值得考慮的方向。這番歪理完全是假借學術之名，以所謂法律學者的身份，去偽裝持平客觀，並與西方政權一唱一和，去抹黑香港特區政府，及為一班反中亂港暴徒開脫他們應該負上的法律責任。

當然，黎恩灝亦心知肚明，只要他的「出口術」能成功令一大群亂港暴徒得到特赦，便能為西方國家在香港他日再發動另一輪「港版顏色革命」注入一支強心針；只要不用負上刑責，定會有更多無知港人加入「勇武」行列，去從事反中央及特區政府行為，尤其是在面對外部勢力於背後提供的毒品、性愛與金錢的誘惑之下。

外部勢力永遠是死心不息，一波又一波的抹黑中央及特區政府言論，儘管形式層出不窮，招數卻是萬變不離其中，永遠離不開千方百計地以各式偏頗的歪理 去為一班亂港分子保駕護航。若能成功地令亂港者不用負上刑責，便會大大地有利於外部勢力將來在香港再度招兵買馬，去策動新一輪「港版顏色革命」；即使外部勢力這等言論未能影響香港特區政府依法向反政府份子追究刑責的做法及決心，他們卻仍然會利用這等言論去抹黑港府，及煽動無知市民的仇中恐共情緒。普羅市民宜認清事實，別再聽信這類完全失實的言論及歪理。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）