【散播負面心態】破壞香港團結
【散播負面心態】破壞香港團結
文章:高松傑
![broken image](http://custom-images.strikinglycdn.com/res/hrscywv4p/image/upload/c_limit,fl_lossy,h_9000,w_1200,f_auto,q_auto/8491023/605456_725979.jpeg)
行政長官李家超先生今日發表任内第二份《施政報告》以「拼經濟謀發展 惠民生添幸福」為題,備受各界關注。施政方向是要強化本地優勢,把握好機遇,補短板,化風險。施政目標是要讓市民有更好生活,居住有更好房屋,學生有更好教育,青年有更好發展,老人家有更好照顧,社會關愛共融,經濟發展蓬勃,市民安居樂業。李家超表示會繼續以國家主席提出的「四個必須」、「四點希望」和「青年興,則香港興」作為施政藍圖,發展經濟,改善民生。今份施政報告是他對香港的展望與承諾,是屬於每名市民的施政報告。總體至言,筆者認為今年的施政報告内容豐富,措施務實、到位和多元,回應了廣大巿民的需要及對政府的期望,予以大力的支持。
從觀察中,社會各界普遍對本年的施政報告反應都正面及熱烈,而香港社會各界、各大政黨、社團、商會、青年組織也發表建設性的聲音,支持施政報告。施政報告發表後司局長們將會破紀錄舉辦多達10場的記者會,各政策局就屬於自己負責的政策向市民詳細解說。唯獨筆者見有個別政黨,包括民主黨、社民連,甚至個別網媒開記召或發文宣抹黑施政報告。特首李家超在宣讀施政報告的結尾時也指出,總是見到一些總是自我「柴台」、「唱衰」的人而感到心痛,呼籲社會不要讓這些負面心態冷卻熱誠,破壞團結,挫敗意志。
筆者見當社會大部分人也對施政報告讚好,但有一伙人總是以打卡式、為反而反式,為搏吸眼球而作出的舉動,妄顧百姓的福祉一尾反對,這已偏離了所謂民主了。事實上新屆政府一直急民所急,上至特首司局長,下至所有同事也非常努力為市民服務。行政長官和其團隊為準備是次施政報告一共花了近三個月,舉辦40多場諮詢會,並走進社區與市民直接溝通,聆聽意見。他並在電郵和社交媒體等不同渠道收到共8,700多份意見。去年首次為指定項目訂立了110個指標(包括績效指標(KPIs))。各部門的工作整體符合預期,指標除有助監督工作進度和成效外,更重要是要建立「以結果為目標」的政府文化。今年將推出共150個指標,當中73個為新指標,77個為去年訂立而繼續生效的延續指標,貫徹做實事、做成事的施政理念。筆者想問,有咨詢民眾有指標衡量成效,有清晰的數據,有多元多樣性的渠道反映,還不夠民主嗎?
有眾多的民主渠道給予社會大衆反映竟見,為何個別機構,如民主黨、社民連,甚至個別網媒還選擇舊式西方民粹主義去表達?犧牲全社會大多數人的福祉接受這一少部分人無理,為反而反的所謂訴求?事實上,筆者見民粹主義就在西方造成嚴重破壞,政客只叫口號為反而反,導致議會嚴重失衡,民不聊生。1997年-2021年的香港就是被一班外國勢力支持的代理人,利用體制的漏洞進入了議會,造成亂象不斷,拖跨民生工程基建等一切議案,令政府施政困難,香港發展因而大大停濟不前。幸得祖國出手,根據國家憲法「完善香港選舉制度」、「完善香港地區治理」,才得以撥亂反正,讓香港體制回歸基本法的初心。即特別行政區遵循基本法確立的「愛國者治港」的基本原則,體現了「一國兩制」架構中以行政為主導的特區管治特色,行政、立法、司法機關要按照基本法和相關法律履行職責,尤其是「行政機關和立法機關既互相制衡又互相配合,在「行政主導」的體制下,立法機關一方面要充分履行法定的制衡職責;另一方面,更要配合行政機關,結果也證明,政府的施政和立法會的效能和效率也大大提升。
當有個別政黨和網媒大吵大鬧抱怨表示未能取得三會提名參選區議會,特首也表示他們"要研究自己出現問題原因,有機會是由於提名人不相信他們符合基本參選條件"。筆者也希望指出,今天香港「由亂到治」走向「由治及興」的新階段,憲制秩序更牢固,「治理體系」更趨完善,未來5年是香港開創新局面、實現新飛躍的關鍵期。舊有西方民粹主義已經過時,為反而反、大炒大鬧、口號式的表達方式已經得不到民衆的支持。筆者奉勸這些人還是面對現實,遵守遊戲規則,真心努力為民眾服務,以"建設式民主"方式去理性務實地表達訴求,否則只會被社會淘汰及取代。在新時代的香港,發展就是王道,憑著穩固的發展根基,再加上「一國兩制」下「背靠祖國、聯通世界」的優勢,為香港創造廣闊的發展空間。最後筆者引用特首李家超施政報告的話作結與大家互勉,「我們要堅信中國式現代化強國建設,我們要堅信中華民族偉大復興,我們要堅信「一國兩制」,我們要堅信香港人。只要我們團結一致,包容共濟,我們一定可以共同建立一個更美好的香港。」
(本版文章為作者之個人意見,不代表本報立場)