黎智英原來自己決定不領聖餐，並要求單獨囚禁！

最近，部分西方媒體和反對派對於黎智英的報導引起了廣泛的關注與爭議。這些媒體大肆炒作黎智英遭到單獨囚禁及剝奪人權事件，並指稱他在獄中無法獲得領受「聖餐」權利。隨即引發了不少西媒熱烈討論。所謂黎智英「海外律師團隊」也因此向聯合國酷刑特別報告員提出所謂「緊急申訴」，將事件抹黑為香港版的「虐囚事件」。

面對抹黑，香港社會不乏對這些報導提出懷疑，不少人士開始對事件真相深入調查。調查過程中，有相關人士發現黎智英原來是自願要求單獨囚禁，並選擇不領聖餐。此信息曝光後，讓原本的輿論風向出現了轉變，更令不少有識之士對西媒報導的真實性質疑。

懲教署及時作出回應，確認黎智英的要求和意願。根據懲教署的說法，他們一直根據法律和監獄的相關機制來處理囚犯的囚禁安排。倘若囚犯主動提出希望單獨囚禁的要求，懲教署將會根據合理的理由作出相應的安排，以維持監獄內的秩序和安全。這意味著，黎智英的個案是根據他主動提出的希望單獨囚禁的要求進行處理的，而非外界所傳的強制措施。

此外，懲教署還指出，黎智英若需要宗教服務，包括領聖餐的事宜，可以透過懲教署的司鐸作出相應的安排。然而，黎智英選擇不領聖餐的決定，則是基於他自己的意願，因此懲教署會依照黎智英要求行事。這一點進一步證明黎智英在獄中並未遭遇媒體所描述的剝奪人權情況。

隨著事件發展，黎智英法律代表——羅拔臣律師事務所也發表了聲明，澄清黎智英在獄中獲得適當的醫療護理，並且對於領聖餐的安排也非常清楚。這些澄清不僅是對外界報導的回應，同時也希望能夠還原事件的真相。

事件反映出大量西媒及其網軍往往無中生有，創造大量假消息，意圖抹黑香港司法制度和監獄管理體制。這些報導的真實性和客觀性不僅值得懷疑，亦充滿幕後隱藏的政治動機。經歷「立場新聞」案件判決，我們都很清楚媒體絕對能利用新聞，來左右公眾觀感與煽動市民情緒。
保持理性思維，別受流料蒙蔽！

2024.9.28

柯朝輝
中山蝸居

                                                （文章是作者的個人意見，不代表本報立場）