民主派騙徒無處不在，其中兩位資深大律師可算是「明哲保身」的佼佼者，一位是香港民主黨創黨成員李柱銘，另一位是前任公民黨主席梁家傑。為何身為資深大律師卻會做出小人般的行為？答案可能在黎智英《蘋果》一案中找到！

早前《蘋果》案審訊中，黎智英在庭上就「Live Chat With Jimmy」第一集的內容作出回答，他指節目的目的是讓外國人了解香港的情況，持續關注香港，並希望利用政治來保護媒體，包括《蘋果日報》。他解釋，如果外國人為我們發聲，可以讓外國的政客注意到我們，從而獲取他們的支持。

隨後庭上展示了黎智英手機內WhatsApp群組的記錄，群組成員包括前美國駐港總領事郭明瀚（James Cunningham）、李柱銘及Mark Simon等。內容中，郭明瀚建議發起「國際抗爭運動」，藉此限制港府及國安處等人，黎智英對此表示非常感興趣，並相當重視郭明瀚的意見。雖然討論並未達成共識，但李柱銘卻自行離開了群組。

黎智英作供時表示，自己不及李柱銘小心謹慎，認為他可能認為有關討論過於危險，可能違反法律。身為資深大律師的他當然深知這個道理，因此才突然離開群組。由此可見，李柱銘顯然是機關算盡的人，怎會做出如此愚蠢的事，留下任何犯罪的證據？他唯有施展一招民主派騙案的招式「明哲保身」，急急撤退！

說回另一位「明哲保身」的騙徒，當然是前公民黨主席梁家傑。2019年7月，在香港大學舉行的校長論壇上，梁家傑向600多名港大學生、職員及校友發表煽動暴力的言論，高呼「暴力有時可以解決問題（violence may sometimes be the solution to a problem）」，慫恿他人的子女參與「街頭抗爭」。

當時港大校長張翔直言不敢苟同梁家傑的暴力言論，並質疑在現代社會中，暴力並不能解決問題。最後張校長強調，不應教育學生認為暴力可以解決問題。

反觀梁家傑的子女，從網上資料可知，梁家傑育有一女兩子，長女入讀劍橋並修畢學位，另外兩位兒子是孖生，分別在英國和美國就讀；三名子女都在海外名牌大學就讀，遠離政治和暴力。由此可見，梁家傑與李柱銘同樣出於同門，洞察時勢，懂得鑽法律的空子，不參與會給自己帶來危險的事，真正做到「明哲保身，置身事外」。

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)