絕密法庭檔案 2025.04.09

13:45 散庭

13:28 何卓為明知有危險品卻不聞不問

第一被告何卓為聲稱，他曾懷疑明愛醫院及羅湖港鐵站的爆炸案與Rachel或其身邊的人有關，並提到「啊旦」曾提醒他，Rachel可能將危險品存放於宏創方1008室，因此叫他盡量遠離。然而，何卓為並未理會，反而繼續接受Rachel約三千多元的租金資助。法官質疑何卓為明知1008室內可能存有危險品，卻未進一步追問詳情。對此，何卓為辯稱自己對化學品毫無認識。

13:00 繼續審訊

12:30 休庭

12:18 何卓為找Telegram帳號替身

第一被告何卓為聲稱，朋友「啊旦」建議他將Telegram名稱改為「五飛」，作為原來帳號的替身，並以此在其他群組發言。他解釋，這是因為擔心被認出自己曾與「搣時潘」有過糾紛，從而再遭起底及攻擊，並辯稱自己有意淡出大角咀示威者圈子。

11:50 何卓為辯稱自己未有得悉羅湖爆炸案

第一被告何卓為辯稱，於2020年2月2日羅湖港鐵站爆炸案當日上午，他並未收到或參與任何有人放置炸彈的相關訊息，但其後又表示曾在網上見過有人討論以激進手段要求政府封關。同日中午左右，何卓為戴著「豬嘴」離開宏創方503室去釣魚，並辯稱他將「豬嘴」當作口罩使用。

11:16 吳子樂向何卓為介紹周皓文

第一被告何卓為供稱，於2020年2月1日，第三被告吳子樂向他介紹了一位名叫Marco的朋友，即第八被告周皓文，表示將一同派發或售賣口罩及「豬嘴」。由於第二被告李嘉濱早前將宏創方1008室的鎖匙交給何卓為，何卓為便與周皓文隨後前往1008室，點算口罩及「豬嘴」的存貨。

10:45 繼續審訊

10:16 休庭

10:10 何卓為前後矛盾

法官斥責第一被告何卓為供詞前後矛盾，指他最初聲稱於2020年1月27日凌晨兩點多收到消息，指有人在醫院內放置煙霧彈。然而，經過一輪辯解後，他卻推翻了自己的證供。何卓為辯稱，自己在「92籤」群組中只是「訂閱者」，並表示是於2020年1月27日早上7至8時、明愛醫院爆炸案後才加入群組。

09:52 何卓為知悉有人會放煙霧彈

第一被告何卓為聲稱，因加入了許多與抗爭相關的Telegram群組，所以得知2020年1月27至28日有人計劃在醫院放置煙霧彈。

09:35 何卓為明知單位有危險品

第一被告何卓為表示，他帶Vivien離開單位吸煙，是因為知道宏創方503室內儲存的藍色桶曾裝過汽油，認為有引發火災的風險。

09:08 何卓為被法官怒斥

辯方律師向第一被告何卓為提問，是否曾留意第三被告吳子樂進出宏創方503室。何卓為突然提到，當時他與「華御結」正在吧枱附近維修電腦，並商討在安裝電路板上裝設網絡監控攝影機（IP Camera），聲稱目的是在示威現場偷拍警方行動。其後，法官訓斥他扯開話題。

08:59 開庭