絕密法庭檔案 2025.03.19

13:50 散庭

13:11 證人說解爆炸裝置的構造與危險性
證人指，涉案裝置採用遙控啟動機制，透過「遙控接收器」傳送電力至驅動器，最終引爆主要炸藥。裝置內含電池、電子火柴及電路板，構成完整爆炸機制。

裝置成分包括硝酸銨（氧化劑）、鋁粉及鎂粉（燃料），另含TATP（過氧化丙酮）作引爆裝置。專家解釋，燃料與氧化劑混合能提高爆炸威力，而助推器可引爆較為穩定的硝酸銨。

控方展示案中檢獲的鐵釘、鐵珠等證物。證人稱，這些金屬若在爆炸時高速飛出，增強攻擊範圍及致命性。

13:08 繼續審訊

12:42 休庭

12:25 被告以危險方式儲存高性能炸藥
證人指出：「TATP威力強大，僅需約10克，若一般人手持引爆，手指或手掌會即時炸斷。」他進一步解釋，TATP極不穩定，基本上接觸到任何熱源，甚至僅受到撞擊力都可能導致即時爆炸，因此TATP需要特殊的儲存方式。當控方詢問證人，案中以保鮮袋儲存TATP是否具有危險性時，證人回應表示，這種儲存方式在產生撞擊或接觸時，確實有可能引起爆炸。

11:16 大角咀炸藥曝光案
控方向證人確認在大角咀發現的是高性能炸藥TATP及低性能炸藥閃粉，證人表示同意。控方指出在上址503室搜獲了一個透明膠袋，內有白色粉末，重達三公斤，經鑑定為TATP，證人對此表示同意。

11:11 控方最後一個證人，高級炸彈處理主任出庭作供

11:10 繼續審訊

10:35 休庭

09:30 法官斥責辯方提出無謂追問
辯方向證人詢問關於無人機設計的問題，具體問及被告設計草圖中是否有安裝鏡頭的設定。證人解釋這些設計圖屬於自行設計的產品，並未一體化地安裝鏡頭或其他感知元件，這與成熟品牌如GoPro和DJI的產品不同，後者通常在設計階段已整合所有元件。證人強調，這些設計圖僅為草圖，具體是否安裝鏡頭取決於被告對無人機的用途，他可以選擇加裝鏡頭。

辯方要求證人「我地唔好講其他牌子或者之後附加，我地一路睇緊你專家證人文件」並要求證人回答「係草圖睇唔到有，鏡頭可以後加 可以唔後加?」，法官嚴斥指證人已回覆「可以後加，當然可以唔加。」「呢個係好清楚嘅語言邏輯!」辯方不應再繼續追問。

09:04 開庭