絕密法庭檔案 2025.03.05
絕密法庭檔案 2025.03.05
實時更新 | 黎智英案第一百四十三日審訊

16:05 散庭
15:42 繼續審訊
黎智英稱想起發表「勾結外國勢力是叛國罪,可以是槍斃的啊!」言論的人是蕭若元。
15:15 休庭
15:00《國安法》生效後黎智英仍提及「制裁中國」
Mark Simon 於 2020 年 7 月 15 日曾傳訊息,指前國務卿蓬佩奧助理Mary Kissel就美國跟香港斷絕聯繫問黎智英看法,黎智英回覆稱,認為美國取消香港特殊地位是正確的做法,因為透過關閉香港這個窗口,可更容易迫使中國接受美國的要求;訊息又指,制裁中國能阻止壓制香港。辯方問,黎智英為何在訊息中提到制裁中國?黎智英稱他亦不知道,只是不小心。
14:41 透過《蘋果》發表沒有基礎指控的文章
在《國安法》生效後,《蘋果日報》於2020年7月5日刊登一篇由黎智英撰寫的文章,題為「飛翔吧 良知的背梁在撐着」提到「有心人說,快點走,勾結外國勢力是叛國罪,可以是槍斃的啊!」
黎智英庭上稱槍斃的說法是來自一個已潛逃台灣,外界稱呼「燈神」及曾任亞視編劇的人,其子是製作電影的,惟不記得其名字,指此人曾在節目中提及他的名字,要他離開香港,並發表該番言論。
14:33 繼續審訊
12:52 休庭
12:40 保釋申請離港不提及見美國副總統行程
就黎智英在2020年向高等法院申請離港赴美26日,表示欲探望剛出生的孫女及處理公司業務。其承認當時認為見時任美國副總統彭斯等美國官員太過政治敏感,惟否認意圖誤導法庭,認為沒有必要,所以沒有提及。法官追問其是否認為如果提及有關行程會減低獲批准的機會,黎智英同意。
12:19 黎智英否認參與初選被法官質疑
黎智英稱對李兆富就初選提議用網上投票,認為是好方式,能令更多人投票,於是其作為中間人協調李兆富及透過李永達聯繫初選組織者,但自己沒有參與初選。法官質疑陳梓華於2020年2月26日曾傳送初選名單予黎智英,而其當時回應「Thanks. We've to work on them. But if the primacy has legitimacy, they will have to join. Let's see.(我們對他們要做些工作,但若「初選」有認受性,他們就必定要參加,我們看着辦)」。黎智英辯稱自己是以陣營角度去回應,因為他們是同一陣營,所以初選很重要,但自己沒有親自去勸他們參加。
黎智英其後向李卓人轉發陳梓華的初選名單,並稱「we have to work on that」(我們需要做些工作),李卓人回覆「Will work on them. Will tell Benny and 區諾軒」(會努力處理,會告訴 Benny 和區諾軒),黎智英最終承認曾叫李卓人去勸區諾軒等人。
12:07 繼續審訊
11:14 休庭
10:32 黎智英辯稱「核武」是形容「道德權威」遭法官質疑
就2019年7月10日,黎智英出席美國「保衛民主基金會」座談的發言內容,座談出席者包括美國退役四星上將基恩(Jack Keane)、前美國國防部副部長伍夫維茲(Paul Wolfowitz)及美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)等。於座談中,黎智英表示美國絕對有能力利用「核武」,在一分鐘內解決他們。
黎智英辯稱據其所指的「核武」是形容「道德權威」(moral authority),法官追問「道德權威」如何能在一分鐘內殲滅中國,黎智英稱這是使用誇張的比喻去強調自己論點。
10:20 黎智英假設蓬佩奧女助手不認識前美國國防部副部長
就2019年6月20日黎智英與Mark Simon的Whatsapp對話記錄,Mark Simon 提到Mary 與 Paul 交談過,她正在為蓬佩奧會議做準備。黎智英在控方就對話內容盤問時,曾指蓬佩奧時任女助手Mary Kissel不認識前美國國防部副部長Paul Wolfowitz。
辯方指2019年6月11日Mark Simon曾向黎智英提到Paul Gigot。黎智英庭上稱Paul Gigot為《華爾街街報》編輯團隊主管,亦是Mary Kissel曾在《華爾街街報》任職時的上司。並指6月20日提到的Paul應是指Paul Gigot,因為Mary Kissel不認識 Paul Wolfowitz,但不知為何Paul Gigot會牽涉與蓬佩奧會面。法官指黎智英在回答控方盤問時已假設是Paul Wolfowitz,且指Mary Kissel與Paul Wolfowitz不認識亦是其個人假設,質疑其如何得知Mary Kissel認識甚麼人。
10:05 開庭
由於辯方律師早前在主問時提出很多引導性問題,因此在覆問前法官提醒勿問引導性問題。