絕密法庭檔案 2025.03.04

13:39 散庭


13:05 第五被告的積極參與

控方於庭上讀出Telegram群組訊息顯示，顯示第五被告不僅邀請不明人士加入討論在「將軍澳祭壇」放置炸彈的「無名群組」，更在「烘焙同好會」中主動提出協助第一被告製作疑似炸彈容器（偽裝成花盆。


12:41 繼續審訊


12:15 休庭

12:10 「92籤群組」的聊天記錄訊息與第一至第五被告的「無名群組」訊息相同

控方於庭上讀出 Telegram 的訊息記錄。在「無名群組」中，包含第一至第五被告在內的成員，於2月2日17時19分收到來自第三被告的訊息，訊息內容宣稱對羅湖炸彈事件負責。而類似的訊息在兩個多小時後，又出現在另一個名為「92籤群組」的聊天記錄中。

11:05 羅湖港鐵車廂內發現爆炸品

控方繼續通過閉路電視片段追蹤被告楊怡斯的行蹤。上水站的錄像顯示，下午近3時，楊怡斯與一名男子一同出現，並登上前往羅湖的列車。羅湖站的錄像則證實了兩人抵達羅湖。


10:42 繼續審訊

10:14 休庭

10:04 羅湖港鐵車廂內發現爆炸品

控辯雙方承認事實指，港鐵清潔女工李瑞陽於2月2日下午3時許在羅湖站車廂內發現一個內有玻璃瓶的袋，她其後轉交給港鐵站務主任張偉榮；張偉榮在袋內發現玻璃瓶及一個有電線包裹及有閃燈的黑色物體，於是通知警方。控方早前開案陳詞指，當日下午楊怡斯與一名不知名男子把炸彈放置到羅湖站列車車廂。

09:19 警方於拘捕第五被告的單位內搜出的衣物，與閉路電視片段一致

控方試播放閉路電視片段，片段顯示，2020年2月2日中午12時左右，一名女子離開油麗邨豐麗樓。警員溫文鏡指出，該女子的髮型、身型、黑色外套、黑色長裙、白色鞋子以及步姿，都與被告楊怡斯吻合。此外，在楊怡斯的住所搜出的衣物，也與影片中女子的衣著一致。

09:12 法庭傳召警員11632 溫文鏡出庭作供

09:03 開庭