絕密法庭檔案 2025.02.24

12:48 散庭

黎智英下午在法庭內閱讀涉案文章，案件押至周二（25 日）下午續審。

12:29 黎智英「Live Chat」言論抹黑國安法

控方針對黎智英主持的「Live Chat With Jimmy Lai」節目提問。控方指出，黎智英在節目中表示《國安法》代表「香港的喪鐘」，黎智英承認已閱讀《國安法》條文，並認為《國安法》取代了《基本法》，控方質疑黎智英未核實事實。黎智英稱《國安法》導致法治和人權不再受到保障。控方指控其試圖誤導觀眾和製造恐慌並藉文章煽動暴力。期間，法官李素蘭再次提醒黎智英簡短回答問題。

12:19 繼續審訊

11:36 休庭

10:57 黎智英承認文章欠事實根據

控方繼續就黎智英於2020年 7月 12日發表的專欄文章〈從荒蕪到繁營，再墮封建懸崖〉內容提出質疑。文中提及「鄭若驊稱警察有合理懷疑便可進行拘捕，即警察不用證據，單憑想像便可以拉人封艇」。黎智英承認內容未有核實事實，欠缺事實依據。

10:20 法官喝止發表政治言論

控方就黎智英將香港與新疆集中營相比的評論文章提出質疑，指控其言論毫無根據，意圖煽動反政府情緒及恐懼。黎智英辯稱文章內容僅為個人推測，是基於當時聽到的資訊及個人經驗。他更反問「現在香港還有誰能說實話？」，隨即被法官杜麗冰喝止，勿發表政治言論。

10:13 文章內容為個人推測

控方質疑黎智英文章批評中共不尊重「一國兩制」的論述基礎。黎智英稱其觀點並非個人感受，而是基於「經驗陳述事實」，並以2003年時任特首董建華推動23條立法為例，指其違反了給予香港民主制度的承諾。文中黎智英形容國安法為「重錘一擊」、「威逼、恐嚇和清算」達至「全面恐怖式鎮壓」。控方質疑黎智英在國安法生效前如何預見這些情況。黎智英辯稱是基於當時聽到的情況作出的推測，但已忘記具體內容。

10:05 黎智英專欄文章內容僅依賴報導

控方就黎智英於2020年6月14日發表的專欄文章〈窒息中的香港人 逃亡還是抗爭〉內容提出質疑。控方指黎智英在文中提及年輕人寫遺書抗爭，卻未能明確指出消息來源，僅表示來自《蘋果日報》報導，並相信報社已核實事實。不過，黎智英承認自己撰寫專欄時並不會核實內容，僅依賴媒體報導。控方更指出黎智英曾被自家報章誤導，黎智英表示「唔記得」。

10:02 開庭