絕密法庭檔案 2025.02.18

13:52 退庭

13:33 宏創方五樓曾出現大煙
證人指在2020年3月7日，是宏創方的客戶服務主任。於當晚大約7時，證人在閉路電視畫面看到五樓狀況十分朦朧，估計是煙。證人隨即走到五樓查看發生甚麼事，並打開樓層的防煙門及門後的窗口，用以通風及疏煙。證人再指出曾向五樓一名人士溝通，詢問他是否看到好大煙，然後該人回答「燒燶咗嘢 整熄咗架」

13:24 法庭傳召市民證人陳富迪出庭作供

13:20 警察證人SO 26作供完畢

12:52 繼續審訊

12:21 休庭

12:08 法官批評辯方問題沒有意義及離題
證人指若果將2020年3月7日當天所有發生的事情都記錄在記事冊中，這樣，參與這個審訊以外的人都會有機會閱讀到警方關於此案件的部署。證人指沒有寫在記事冊並不代表會忘記這些資料或者無辦法去翻查。證人再解釋有機會會出席一些任務或者活動，任何上級都有機會查閱記事冊。例如在出席課程時，負責課程的上級有權檢視記事冊，都他同時未必適合查閱這些機密資料。辯方律師隨即向證人提問，問證人對同袍及其他警務人員是否有一個信任，可以要求上級不要查閱這些機密資料，法官立即批評辯方的問題沒有意義，並指問題已經離題，叮囑要善用時間

11:53 繼續審訊

11:42 法官要求陪審員離席讓法庭處理法律爭議

11:36 法官打斷辯方律師提問
證人確認由2020年3月3日開始，證人首次進入502室，證人就是管理這個單位的主管人。而辯方律師追問證人是否會就有甚麼人進入這個單位作任何記錄，法官便隨即打斷此提問，並指這個問題是關於刑事情報科的工作，在庭上不能夠提出

1118 庭上播放宏創方閉路電視片段
庭上播放2020年3月7日宏創方的閉路電視片段，證人指其刑事情報科的人員有拖著行李箱，證人指行李箱中的物件是搬運警方工作上的用具

11:08 繼續審訊

10:08 休庭

09:17 警察證人指沒有帶過爆炸品進入502室
證人指在2020年3月3日至7日，宏創方503室旁邊的502室主要是用作工作行動候命，未進入503室之前，證人及其隊員都沒有帶過與工作無關的物件進入單位，亦沒有帶過任何爆炸品，包括爆炸品的完成品、半製成品及原材料

09:01 法庭傳召警察證人SO 26出庭作供

08:59 開庭