返回網站

絕密法庭檔案 2025.02.04

實時更新 | 黎智英案第一百二十七日審訊

2025年2月4日

16:36 散庭

16:05 黎智英庭上承認自己為反修例示威的領袖

庭上展示黎智英與前美駐港總領事郭明瀚、民主黨創黨主席李柱銘,以及其助手Mark Simon的群組對話記錄。對話中,Mark Simon提及白宮希望聆聽反修例示威中關鍵策劃者或領袖的意見,而黎在控方盤問下亦承認其與李柱銘、李永達和李卓人均為反修例示威的領袖。

15:53 繼續審訊


15:30 休庭

15:10 法官杜麗冰質疑黎智英接觸陳梓華是另有目的

黎智英在庭上供稱,與陳梓華會面是為了調和較激進的勇武派,平息暴力。然而,控方出示了2019年12月黎智英與陳梓華的通訊紀錄,顯示黎智英曾建議陳梓華在倫敦與香港監察創辦人羅傑斯和英國上議院議員奧爾頓勳爵會面。

法官杜麗冰質疑黎智英接觸陳梓華的目的並非僅限於安撫勇武派,而是另有目的,即藉由陳梓華進行國際游說。

14:31 繼續審訊

12:59 休庭

12:50 黎智英被提問期間情緒失控 破口大罵而遭法官訓斥及警告

黎智英在審訊中被控方質疑透過《成敗樂一笑》專欄文章《這是良知之戰》煽惑暴力及慫使他人不守法,並被指安排陳梓華到英國與「攬炒巴」劉祖廸及英國人士見面進行國際游說工作。黎多次否認相關指控,並堅稱他只是要求陳梓華平息反修例運動中的暴力情況。

當控方進一步追問黎智英為何建議陳梓華與英國人權組織創辦人羅傑斯及奧爾頓勳爵見面時,黎情緒激動,怒斥控方律師周天行「無恥無信」,甚至高聲反問:「難道陳梓華去廁所都話我叫他去?」法官杜麗冰及李運騰多次出言勸止,要求黎智英克制情緒,並解釋控方有責任提出主張及盤問被告,黎智英則反問:「即使控方說的話不正確?」法官李素蘭回應,黎有權不同意控方指控,但須保持冷靜以完成盤問程序。

12:10 繼續審訊

11:22 休庭

10:20 黎智英遭控方質疑其證供前後矛盾

在法庭上,黎智英被問及他在反修例示威期間與陳梓華的身份和角色。控方律師指出,黎智英最初稱陳梓華為「前線的年輕人」,隨後改口為「前線的保守派」,最後又修正為「保守派」。控方律師質疑黎智英的證詞前後不一致,認為他在回答同一問題時,竟給出了三個不同的版本,顯示其證供存在矛盾。

10:10 黎智英庭上承認聯同Mark Simon游說美官員支持反修例示威

庭上展示黎智英與Mark Simon的對話紀錄,顯示黎告知Mark Simon其離港申請被法庭駁回,無法赴美但會在港繼續行動。Mark Simon回應指兩人仍能有許多作為,並透露黎與美籍神父羅伯特西里科曾進行視像對話,指後者掌握一份天主教議員名單作游說對象。在控方盤問下,黎智英庭上承認當時Mark Simon正代表黎在美游說官員及議員支持反修例示威,雖然黎未能親赴美國,但二人目的一致。

10:02 開庭