14:50 黎智英想製造港台聯手對抗中國的形象
黎智英指斯科特及克魯茲本身已計劃前往亞洲，而行程中是包括香港，當中，黎再三催促他們前往香港。黎甚至認為他們可去完香港再去台灣，就等於認同兩地對抗中國的形象，黎亦承認是想港台聯手對抗中國

14:33 繼續審訊

12:56 休庭

12:42 黎智英安排美國政界訪港
黎智英指於2019年7月，曾透過Mark Simon要求安排美國參議員及眾議員訪港，包括時任眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi) 、國務院資深顧惠頓(Christian Whiton) 和參議員魯比奧(Marco Rubio) 到香港示威現場作實況調查，並且與泛民會面。最後，在2019年9月及10月，美國參議員斯科特(Rick Scott) 及克魯茲(Ted Cruz) 分別主動訪港

12:35 法官多次質疑黎智英下達編採指示
黎智英在2019年7月面見過美國國家安全顧問博爾頓 (John Bolton)，更有講及香港抗爭行動。之後在2019年7月10日，黎傳送訊息予蘋果網上平台總監Nick Cheung指示要發布相關新聞，Nick亦跟從黎的指示，發布即時新聞及推送。法官隨即指出黎要求Nick發布這個新聞，不就是編採指示嗎。黎回應仍辯稱這不是編採指示，只是提供材料去做新聞，更指只是透過Mark Simon傳送資料予Nick。但此說法再被法官駁斥指資料是由黎直接傳予Nick及要求跟進，難道這還不是指示嗎

12:15 黎智英提出特朗普要制裁中國
黎智英曾接受胡佛研究所訪問，主持提到黎在 《The New York Times》 2019年5月的一篇文章， 黎指美國應該制裁中國，在沒有希望前懲罰中國，提出美國，特別是特朗普要用制裁，特別是在選舉時去懲罰中國，去回應疫情的不滿

12:13 繼續審訊

11:33 休庭

11:19 撤銷香港特殊地位
黎智英在文章中曾提出撤銷香港特殊地位，指出「美國政府唔會完全取消香港經濟特權」。而在《國安法》落實之後，Mary Kissel透過Mark Simon問黎，黎指香港已經「玩完」，黎不介意取消香港特殊地位

11:01 黎智英的答案前後矛盾
黎智英曾寫了一篇評論文章，內容提及請美國的議員，就中國侵害我們(香港)的自由去作出制裁，包括懲罰香港官員及中國共產黨和香港領導人的子女，美國便可以展現道德權威。黎辯稱這不是對抗，而是價值觀的對抗。黎亦承認是有用制裁這個字，但黎認為拒絕學生簽證與制裁是十分不同，只是不批中國學生在美國的簽證，不准予進入美國，與制裁不同。但庭上展示文章中，黎所列出的三個步驟，將拒絕學生簽證視為制裁的其中一部分，黎又改稱可以這樣理解，被法官質疑黎的回應與之前答案有矛盾

10:36 法官質疑過百萬人上街示威或是受黎智英誤導所致
黎智英在訪問中被主持問及逃犯條例，而黎指正正是因為這條條例，中共可以拘捕任何人，香港法治完結。但黎明白修例的原因是香港居民在台灣犯了謀殺罪，需要移交那人去台灣。但當時黎並無糾正主持，並指不是故意去誤導聽眾，只是認為主持所說的是正確的。黎更指出如果條例是與殺人犯有關，不會有過百萬人上街示威，法官隨即駁斥因為受到誤導，更稱「唔可以全部人都係受到誤導咩」及「或者佢哋係受到你(黎)誤導呢」

10:28 黎智英建議美國用核武可以一分鐘內終結中國
在2019年7月10日播出保衛民主基金會 (Foundation for Defense of Democracies)的訪問，主題為《抗爭、打擊、香港的未來：與黎智英的對話》（Protests, Crack Downs, and the Future of Hong Kong: A Conversation with Jimmy Lai），黎智英指知道其支持很重要，所以黎向蓬佩奧提及鼓勵香港人，尤其是年輕人，就像1963年6月美國總統約翰甘迺迪在西柏林發表面對當時蘇聯的演說，黎更直認中國共產黨是其敵人。黎更指出香港是在打仗，是為我們的價值觀打仗，要你們(蓬佩奧)的支持。黎再被問及曾說出建議美國人有核武，可以一分鐘內終結中國，但黎辯稱這是比喻，意思是指美國的價值觀就是核武，因為這個價值觀是中國所沒有的。此說法被法官質疑，直指「聽你(黎)講嘅人，會以為你(黎)係為美國對付中國，係你哋嘅共同敵人，又話核武，而你最後又無講你係比喻緊。」

10:07 黎智英向蓬佩奧提出制裁香港官員的要求
黎智英在2019年4月，收到來自李卓人的訊息，內容是提及泛民5月會去美國。另外，黎亦收到來自Mark Simon轉達時任美國副總統蓬佩奧助手Mary Kissel的意見，包括提出計劃要修改美國法例去懲罰香港官員及中國共產黨和香港領導人的子女，第二是將台灣及香港提昇到與冷戰時期的柏林相提並論。而黎亦承認在面見蓬時，的確是有向蓬提出制裁香港官員的要求

10:02 開庭